На сайте владимирского регионального отделения «ЕР» висит интервью с Андреем Исаевым под названием - «Исаев: Оппозиция исповедует принцип: «чем хуже, тем лучше»». В самом интервью много чего есть. В частности, Андрей Константинович уже знает, как с пожарами бороться, правда, с теми, что могут случиться в следующем году, и уточняет, что деньги на еэрную программу «Новые дороги городов России» это не деньги налогоплательщиков, а это «дополнительные доходы бюджета от продажи нефти и газа за границу». Что касается пожаров, то посмотрим в следующем году конечно, а вот с нефтью и газом непонятки – те, кто их добывают уже даже и не налогоплательщики, что ли? Или если планировали налоги получить с учетом стоимости барреля «чёрзола» в 100$, а получили со стоимости в 150, то это м-м-м, а что это тогда? Проницательность Правительства? Госдумы? Но ведь и «мировой финансовый» и «российские лесо-торфяные» уровень их профессиональной пригодности в этом направлении нам показали.

Но не о том речь. Есть в интервью такой кусок:

вопрос: «Совет народных депутатов г.Владимира принял решение внести изменения в Устав города по отмене прямых выборов главы и введению смешанной системы избрания депутатского корпуса. На Ваш взгляд, насколько отвечают интересам жителей данные изменения?»

ответ: «Принимая решение, депутаты горсовета руководствовались результатами публичных слушаний, обсуждением этой темы в общественных кругах, СМИ. Могу сказать, что сегодня это общая тенденция. Подавляющее большинство городов переходит именно на такую систему».

Начнем с того, что на публичных слушаниях во Владимире большинство выступающих были за прямые выборы, и честный подсчет голосов дал бы тот же результат, о чем Выбор33 уже писал в статье «Публичное слушание или как Сергей Кругликов запарил народ». Добавим еще, что в СМИ критических материалов о выборах главы города депутатами было раз в 20 больше, чем против всенародности в этом деле. А уж народных комментариев больше раз в 100. Вдобавок, люди умудренные знаниями в этой области – политологи, социологи – на 90% были на стороне народа. Вот именно так было во Владимире! А это значит, что подавляющее большинство городов не переходит, и их переводят на систему, интересам жителей не отвечающую. И это значит, что кто-то либо, мягко скажем, лукавит, либо он небожитель, правды земной не ведающий. И не понятно что лучше.