Всего лет десять назад, что по историческим меркам - срок ничтожный, у российских коммунальщиков на все претензии в их адрес был один, но стопроцентно работающий ответ: нет денег. Сейчас им, конечно, труднее. Деньги есть. Ежегодно федеральный бюджет вливает во владимирскую «коммуналку» (да и не только владимирскую) сотни миллионов рублей – на капремонт жилых домов и на переселение людей из ветхого фонда.

Период, предшествующий выдаче денег, похож на смотрины царской невесты во времена Ивана IV aka «Грозный» - все муниципалитеты активно прихорашиваются и демонстрируют готовность за федеральные деньги сделать тако-о-ое! Горы свернуть! Все прохудившиеся крыши залатать! Облупившуюся краску фасадов заменить на свежую! Расселить всех обитателей лачуг! Эдакое рвение вполне объяснимо – центр абы кому денег не даст. А вот когда деньги получены, наступает иной период – ремонт хоть и делается, но у «осчастливленных» жильцов он вызывает почему-то больше вопросов, чем восторгов. Почему так?

Последний вопрос, судя по всему, пришел в головы и аудиторам региональной Счетной палаты, которые решили выборочно проверить несколько муниципальных образований. Выбор пал на Судогду, Юрьев-Польский, Меленки и Красную Горбатку. А о результатах проверки ревизоры сегодня рассказали депутатам из экономического комитета заксобрания. Аудитор СП Артем Манов Америку, в общем, не открыл, а, скорее, подтвердил все сомнения в качестве капремонта, которые возникают у любого мало-мальски наблюдательного человека. 

«Системными, на наш взгляд, нарушениями являются несоблюдения требований правил оценки физического износа жилых зданий при оформлении дефектных ведомостей, что не позволяет оценить реальный физический износ объекта капитального ремонта. Нет достоверных сведений о том, в каком состоянии находится жилое помещение и какой реальный ремонт ему требуется. Мы сталкивались с ситуациями, когда ремонт осуществлялся вопреки основным интересам граждан. Люди нуждаются и хотят провести одни виды работ, а фактически управляющие компании навязывают работы те, которые им выгодны. В первую очередь это ремонт кровли, где и выявляются основные нарушения», - рассказал А.Манов.

Это что же получается? Дело, оказывается, не в том, что жильцы – негодяи неблагодарные, а в том, что оказывают им ненужную услугу. Там, где нужна новая детская площадка – нате вам парковку. Там, где надо бы фасад подлатать – перекрывают крышу. Ну и так далее, смотря по тому, насколько богата фантазия у отдельно взятой управляющей компании.

Дальше – больше. СП выяснила, что от коммунальщиков по части нарушений не отстают и органы местного самоуправления. Чиновники-муниципалы не соблюдают сроки завершения работ по капремонту, прописанные в договорах с Белым домом. Аудиторы выявили и факты, когда оплата по договорам на местах производилась за еще не выполненные работы. Ну, это даже и неудивительно. В каком городе нашей области нет коммунальщиков, связанных с местной властью либо родственными узами, либо дружескими, либо давними деловыми связями? И как не поверить такому другу-приятелю на слово, когда он обещает честно-честно выполнить всю работу, но вот только деньги, пожалуйста, вперед… А потом как-то и спрашивать неловко…

И, как сомнительная вишенка на этом торте – практика заключения договоров с подрядными организациями без их отбора. Корни такой политики муниципалитетов следует искать в предыдущем абзаце. А разбираться с нарушителями теперь будет УФАС, именно туда переданы материалы по управляющим и подрядным организациям из Судогды и Красной Горбатки.

Завсегдатаи Белого дома знают, что примерно раз в месяц областная власть устраивает показательную порку муниципалитетов под официальным названием «Совещание с главами органов местного самоуправления». Нередко на таких совещаниях главам городов и районов достается именно за некачественный и несвоевременный капремонт, да за нерациональное расходование выделенных на него бюджетных денег. То есть вроде бы обладминистрация держит руку на пульсе. 

А вот и нет! По данным Счетной палаты, областной департамент ЖКХ, который возглавляет Виктор Шершнев, например, в 2010 году проверил – внимание – 7 многоквартирных домов. Семь. На всю область. Если такая цифра не производит на вас впечатления – уточним, что это составляет полпроцента от общего числа домов, где шел ремонт. Департамент ссылается на нехватку кадров – вроде бы проверками занимается один сотрудник. Но позвольте спросить: даже если этот безвестный чиновник проверял каждый дом по месяцу, да отгулял отпуск – все равно получается, что четыре месяца в году мы с вами платили ему зарплату просто так?

И немного цифр. 219,5 миллионов рублей – это объем средств, потраченных на капремонт и переселение из ветхого фонда с нарушениями. Еще 368,5 тысяч– потрачены «неэффективно». И, наконец, 170 тысяч рублей – в такую скромную сумму вылилось «необоснованное обогащение подрядных организаций». Всего – более 220 миллионов российских рублей. И никто не наказан.

Впрочем, по мнению парламентариев, речь о преступлениях, а, следовательно, и о наказаниях, не идет. Говоря о неразумной трате денег на местах, председатель экономического комитета ЗС Игорь Першин заявил, что «…каких-то глобальных фактов воровства здесь не выявлено». А, касаясь темы недостаточного контроля со стороны обладминистрации, он же сказал: «Никакого преступления тут нет с одной стороны, с другой стороны нужно серьезные меры принимать. Департаменту (ЖКХ – прим. Выбора33) никто не мешал выйти с предложением увеличения штатной численности и дополнительного финансирования специалистов. Если мы получаем по линии фонда реформирования ЖКХ миллиарды, то, наверное, есть смысл потратить сотни тысяч рублей для того, чтобы эффективно проконтролировать ту или иную ситуацию».

Теперь все эти свежие идеи осталось донести до главы областных коммунальщиков Виктора Шершнева. Сделать это депутаты заксобрания намерены уже на ближайшей сессии – на нее г-н Шершнев приглашен для отчета.