К большому сожалению замгубернатора по строительству и развитию инфраструктуры Алексея Конышева, «политические партии» «дезориентируют жителей», подняв шумиху вокруг ЖКХ, в частности, в вопросе управления многоквартирными домами. Потому как «по коммунальному обеспечению» во Владимире и области «год начали хорошо». Без катастроф.
На совещании с органами местного самоуправления вице-губернатор объяснил, что проблемы и жалобы жителей возникают, прежде всего, в «домах под непосредственным управлением» и, тем более, «домах с не определенным способом управления». Напротив, в ТСЖ (их, правда, не так много – 13%) проблем, по большому счету, нет. Да и в управляющих компаниях вопросы появляются только при попустительстве местных властей. Там же, где ОМС во взаимодействии с УК «поактивнее» - все благополучно.
И привел пример, уколовший Александра Рыбакова: во Владимире по сей день действуют две «недобросовестные» по всем признакам УК, снискавшие общую, мягко говоря, нелюбовь жильцов. Так почему же городская власть так ничего и не сделала, чтобы исправить ситуацию… Налицо – «попустительство».
В целом же, по данным за 2010 год, из 178 управляющих компаний (их ровно столько в нашем регионе) 88 были наказаны – рублем, за «административные правонарушения», то есть, пресловутую нерадивость или, того хуже, махинации. А только за один январь, со слов Конышева, привлечены уже 27 УК – благодаря буранам и сосулькам, прошлогодний план по штрафам выполнен на треть. Хорошо начали год…
Сдержанный оптимизм своего заместителя разделяет и сам Николай Виноградов: «Рост платежей не выше 15%» - эта задача, по словам губернатора, решена. Дело за малым – увеличивать субсидирование жителей, испытывающих трудности с оплатой коммунальных услуг. А также «изыскивать средства» на капремонты. На реформу жилищного сектора области в этом году пока выделено 120 миллионов рублей (но будет, по оценкам Виноградова, еще больше), так что на местах надо скорее готовить документы, чтобы не затягивать с работами до конца года.
Комментарии
1. если дорга в общей собственности жильцов ?
2. если дорога не в общей собственности жильцов ?
3. Если есть прецеденты ?
4. или управляющую компанию могут наказать только собственники через суд?
5. что может решить общее собрание жильцов?
6. не имеет ли смысла мероприятие по пропаганде решения данных вопросов путем выпуска небольшой брошюры где такие основные злободневные вопросы описаны и этапы действий жителя указаны? с последующей бесплатной раздачей такой памятки всем желающим?
RSS лента комментариев этой записи