Занялись путингом без ЕдРа

Рейтинг пользователей: / 17
ХудшийЛучший 

puting_11022012_top11 февраля гражданские и профессиональные чувства корреспондентов Выбора33 долго боролись в них с разумом – было понятно, что «путинг» на Соборной площади на 25-градусном морозе будет делом не слишком вдохновляющим. Но с разной периодичностью у разных членов редакции гражданские чувства победили. И зря.

Уже на подъезде к Соборной площади взгляд стал выделять плотно сбитые морозом группы недовольных молодых и не очень людей, а так же хорошо одетых дам, которые, покружив в явных поисках «отмечальщика», с еще более недовольными лицами шли на площадь, уже с соответствующей атрибутикой. Видимо, им было заявлено: «отметим только после окончания мероприятия». Мудрое организационное решение.

Кстати, об атрибутике – на площади не было ни одного символа Единой России. Встреченные корреспондентами Выбора33 активисты этой партии либо отказывались давать комментарии, либо говорили, что «Путин идет на выборы в личном качестве». Решение Путина на время выборов абстрагироваться от «Единой России» давно известно. А вот едросы его бросить не могут, вдруг лидер нации передумает, а они будут уже не в «тренде». И полетят тогда головушки.

Партийцы на путинге, конечно же, были. Но отнюдь не на сцене, а в толпе, прямо среди простого народа. Однако господа Русанов и Киселев явно не собирались сливаться с народными массами в экстазе. Они со своими товарищами и подчиненными, словно греющиеся пингвины, стояли группами у ограждения. На сцену единороссам выходить выступать было не велено, да и они сами, вероятно, не захотели. Кстати, городского тандема на митинге замечено не было. Как талантливый оратор Сахаров  упустил такую возможность попиариться?

Зато было много профсоюзников. Вела «собрание» глава Владимирской ФНПР г-жа Сухарникова, облаченная в шубу, стоящую по компетентному мнению тетенек на площади «несколько сот тысяч рублей». Видимо, так выступать в защиту интересов трудящихся и плакать о произволе проклятых капиталистов, ей было значительно комфортнее. Кстати, о шубах – на площади их хватало. Блиц-опрос показал, что их счастливые обладательницы – это, в основном, сотрудницы различных администраций.

Что ж, социология великая вещь – получается, что за Владимира Владимировича будут выступать в основном чиновники и их подневольные бюджетники. Кто же спорит, в последние десятилетия и те, и другие активно размножились. Нет сомнений в искренности их чувств к Путину, ведь от него напрямую зависят их зарплаты.

На площади было много флагов «Соцпрофа» - профсоюза вроде бы альтернативного ФНПР. Теперь эта альтернативность вызывает у Выбора33 серьезные сомнения. Был даже один радужный флаг с лозунгом «В единстве - наша сила».  «Господи, неужели и геи тоже за ВВП?», - подумалось корреспонденту Выбора33. Но нет, просто одно из владимирских учебных заведений зачем-то заимствовало символику сексуальных меньшинств.

«Зажигали» публику, кроме госпожи Сухарниковой – главный дворянин области Юрий Чайковский (в его устах фразы о нуждах простого народа звучали особенно забавно), главный Карабас-Барабас области г-н Миодушевский, вечный студенческий лидер г-н Фабриков (характеристику его методов руководства присутствовавшими на путинге студентами Выбор33 не приводит из соображений нравственных).  Свои тексты выступающие выучили плохо – в результате смысл окончательно терялся, а некоторые фразы звучали прямо-таки антипремьерски.

Ровно в 12.30 было объявлено об окончании действа. «Подведомственному народу» хватило ровно четырех минут, чтобы полностью освободить Соборную, несмотря на призывы остаться на «веселое представление». Кстати, об этом представлении особо – траты из тощего городского бюджета (неважно, «культурной» или все-таки «молодежной» статьи) на промоушен политических акций выглядят крайне сомнительно. Бесплатный горячий чай, раздаваемый возле Дома Дружбы, также был оплачен из муниципальной казны. Неужели национальный лидер не захотел согреть митингующих средствами  из своего предвыборного бюджета?

Общий итог – 24 декабря на Соборной была встреча друзей. 11 февраля – принудительное собрание сослуживцев.


Почувствуйте разницу.

 

Комментарии  

 
-2 # Александр Бологов 13.02.2012 13:28
А девушка со списками не палится ни разу, ага
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-5 # Серафим 13.02.2012 13:54
Интересно, сколько же дали Вам за эту статью из бюджета оппозиционных партий? Студенческого лидера вспомнили, хотя я его "жестоких" методов на себе не ощутил, напротив, очень хороший человек. Разваливаете страну такими статьями и вселяете смуту в людей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Николенко 13.02.2012 15:17
Разваливают страну власти своим постоянным и безбрежным враньем, фальсификациями, симуляцией борьбы за возрождение России, запредельной коррупцией и паразитированием на богатейших природных ресурсах страны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # КУдвараза 14.02.2012 02:43
Вы это о губернаторе? Уж больно строго...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-6 # Кудвараза 14.02.2012 09:56
...строго приказали мне в штабе снова какую-нибудь хрень о губернаторе запостить. По фигу, относится она к делу или нет... А то обещали премии лишить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # КУдвараза 15.02.2012 12:44
Дорогая редакция, проснись! Под моим ником постит самозванец, а вы и в ус не дуете. Поправляйте - липовый пост 14.02.2012 09.56
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-5 # Николенко 14.02.2012 10:40
Не переводите с больной головы на здоровую. Губернатор здесь не при чем. И я с уважением отношусь к Николаю Владимировичу, поэтому к кому к кому, а к нему мои слова не относятся.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # КУдвараза 15.02.2012 12:51
Самовыражайтесь яснее, тогда и путаницы не будет. Позвольте уточнить, вы к губернатору относитесь с уважением, или с искренним уважением?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Николенко 15.02.2012 13:26
Я всегда искренне выражаю свои мысли. Иначе бы здесь не писал многие вещи, которые априори вызовут негативную реакцию.
К Николаю Владимировичу как к управленцу, главе региона я отношусь с искренним уважением. Бывал в разных регионах, поэтому есть с чем сравнить. По российским меркам Виноградов - нормальный руководитель субъекта Федерации, не отягощенный криминальным и коррупционным прошлым и настоящим.
Прекрасно знаю, что ряд моих публикаций некоторые воспринимают как жесткую критику в адрес действующего губернатора, но это не так. В области стабильность, но без положительной динамики все плоды стабильности будут разрушены. Этого я не хочу, поэтому и указываю в своих статьях на те слабые стороны, которые надо укреплять.
Умный человек не записывает своих критиков во враги, а льстецов - в друзья. В словах первых он ищет рациональное зерно, а вторых гонит взашей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # КУдвараза 17.02.2012 04:44
Цитирую Николенко:
...К Николаю Владимировичу как к управленцу, главе региона я отношусь с искренним уважением.

Ну вот, "с искренним уважением" это совсем другое дело. А то как-то через губу прозвучало дежурное - "с уважением".

Однако возникла какая-то недоговорённость... Или это определённый сигнал читетелю?

Я о вашем уточнении - "...как к управленцу, главе региона". Что же это, к другим ипостасям Николая Владимировича (искренно и глубоко уважаемого мною, КУдвараза) у вас отношение иное? К примеру, как к человеку? Или как к члену партии, не предавшем её светлые стороны?

Если это так, то скажите нам откровенно - чем это вам Виноградов-человек не угодил?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-5 # Николенко 17.02.2012 08:21
Кудвараза, уточнение по поводу управленца и главы региона было сделано с одной целью: из стремления к объективности. Я исхожу из того, что необходимо оценивать эффективность деятельности любого человека. А уж личные качества каждого индивида стоят на втором месте, поэтому меня человеческая ипостась мало интересует.
Никто никому не должен угождать. Николай Владимирович принимает те или иные управленческие решения. Какие-то из них я оцениваю положительно, какие-то - отрицательно.
Откровенно скажу, что претензий к Виноградову как к личности у меня нет и не может быть априори, т.к. лично с ним я общался не так уж плотно, чтобы успеть сделать выводы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # КУдвараза 17.02.2012 15:38
Нда, товарищ Николенко. Не знаю что и думать. У вас какое-то мутное отношение к губернатору Виноградову.

Я вот открыто говорю - я, КУдвараза, искренно и глубоко уважаю Виноградова и как управленца, и как главу региона, и как человека. А вот вы, Николенко, упорно отказываетесь прямо обнародовать ваше отношение. Странно... Виноградов очень долго находится у власти во Владимирской области, трёх Президентов "пережил", но для вас этого мало "...чтобы успеть сделать выводы". Странно, очень странно... А может вы не тот, за кого себя выдаёте? Надо присмотреться.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-4 # Николенко 17.02.2012 18:17
Повторяю специально для невнимательного Кудвараза. Чтобы выработать отношению к человеку как к личности, а не профессионалу, то надо с ним близко общаться. Исходя из этого, конкретно по поводу Николая Владимировича я написал, выводов я не могу сделать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # КУдвараза 18.02.2012 12:39
На ровном месте извиваетесь, как уж на сковородке. Зачем? Вы не искренни. Нехорошо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Николенко 18.02.2012 13:35
Кудвараза, если Вы хотите публично демонстрировать своё верноподанничество, то это Ваше право, а других к этому склонять не надо, т.к. у меня, к примеру, нет такого чувства и желания перед кем-то подлизываться, какой бы пост эта персона ни занимала.
Когда мы высказываем отношение к человеку как к личности, то мы условно говоря называем его "хорошим"/"плохим". Это достаточно примитивно, и я не считаю Виноградова ни таким, ни другим. А Вы, Кудвараза, эту оценку можете делать самостоятельно и таким образом, каким считаете нужным)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # КУдвараза 18.02.2012 19:34
Николенко, оказывается вы не различаете разницу понятий "верноподанничество" и "искренное уважение". Как же вы планируете наукой заниматься? Ведь основа любой науки терминология. Нет точных терминов - нет и науки.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-3 # Николенко 18.02.2012 19:56
Вы, Кудвараза, как банный лист)))
Ваша стилистика попахивает именно верноподданичеством. В Вашем случае "искреннее уважение" - это прикрытие для, судя по другим Вашим комментариям, привычного лизоблюдства. На федеральном уровне Вы поддерживаете режим Путина, который пожирает ресурсы страны и ставит крест на развитии страны, на региональном уровне Вы по привычке выступаете за губернатора. Причем я почти уверен, что также "искренне" Вы высказались бы и в адрес другого человека на этом месте, даже если бы он был крупным коррупционером.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # КУдвараза 19.02.2012 19:34
Вы, Николенко, оповестили нас, что искреннее уважение Виноградова-человека, это лизоблюдство. Здесь же зачем-то стали говорить о "крупном коррупционере". К чему это вы?

Да, недаром говорят про два пуда соли. Открываетесь всё новыми гранями.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Николенко 20.02.2012 08:15
Вы хоть иногда можете читать, что Вам пишут, Кудвараза.
Повторяю для Вас в сотый раз: если Вы близко не общаетесь с человеком, то Вы не можете делать вывод о том, какие у него чисто человеческие, а не профессиональные качества.
Если Вы действительно близко знакомы с Виноградовым, то это это в корне меняет высказанное Вами мнение.
Если же это не так, то Ваши слова воспринимаются именно как лизоблюдство. О чём я Вам и написал.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Николенко 17.02.2012 18:30
Кудвараза, не надо выступать здесь в роли сторонника Виноградова. Ваше назойливое стремление выяснить отношение к личности губернатора выглядит крайне глупо.
Я, например, считаю, что Михаил Бабич был очень эффективным партийным менеджером. Его талант руководителя вызывает уважение. При этом цели, которые Бабич достигал своим талантом, я не разделяю. При этом сама деятельность его может оцениваться как деструктивная по отношению к политическому пространству Владимирской области.
О его личности ничего сказать не могу, т.к. с ним не общался
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # КУдвараза 18.02.2012 12:47
Вас понесло "юзом". В таких случаях об автомобилистах говорят - потерял контроль за машиной. Говорим о губернаторе, а вы вдруг начинаете склонять фамилию Бабича. С чего бы это? Оговорка по Фрейду? Нехорошо. Напоминаю вам, губернатор Владимирской области - Виноградов Н.В. Которого я, КУдвараза, искренне и глубоко уважаю и как управленца, и как главу региона, и как человека. В отличие от вас, как выяснилось.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-3 # Николенко 18.02.2012 13:03
Повторяю. Вы можете делать выводы о Виноградове как о человеке, если с ним близко знакомы. В другом случае Вы можете говорить только о том, какое впечатление данный или какой-либо другой человек производит на Вас.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # КУдвараза 18.02.2012 19:27
Да я уже понял - Виноградов как человек на вас, Николенко, производит неблагоприятное впечатление.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Николенко 18.02.2012 19:34
Мыслите Вы слишком прямолинейно. Да Бог с Вами.
Для меня всегда на первом месте стоят интересы дела, а какой уж там человек по своему характеру и привычкам - это второй план.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Dart 13.02.2012 15:18
Вы чего-то другого ожидали на данном сайте?!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Дмитрий Резников 13.02.2012 16:15
А вы не допускаете того, что у людей бывает мнение, отличное от вашего. При этом никем не оплаченное.
Я вот верю в существование идейных единороссов, верящих в оранжевую чуму.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-3 # Dart 13.02.2012 18:49
Признавайтесь кто и когда вас укусил, что Вы заразились "антипутинским вампиризмом"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # КУдвараза 17.02.2012 15:52
Цитирую Дмитрий Резников:
А вы не допускаете того, что у людей бывает мнение, отличное от вашего. При этом никем не оплаченное.
Я вот верю в существование идейных единороссов, верящих в оранжевую чуму.

1. Не проплаченное? Так вас кинули? Вот гады...
2. Я тоже верю, что маскарадное одевание костюмов "презерватив" для появления на сцене митинга, а также массовое публичное демонстративное надувание этих изделий как шариков - определённо характеризует этих людей как "г.нд.ны" (термин Шляпужникова).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-12 # Георгий Жарков 13.02.2012 18:46
его методы не называли жестокими, а мягко говоря, коррупционными
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # София 13.02.2012 20:52
Уже несколько лет знакома с Фабриковым - не видела ни жестокости, ни тем более какой-либо коррупции. Студенты видят в нем настоящего лидера, но не идут слепо за ним, а каждый самостоятельно принимает решения, в том числе кого поддерживать и за кого голосовать!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Коловорот 14.02.2012 09:57
Самой-то не смешно?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # Павлентий 13.02.2012 21:23
Георгий,доказательст ва приведите прежде чем бросать слова;)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-3 # Георгий Жарков 13.02.2012 22:31
я просто процитировал участников митинга. своего мнения по этому поводу у меня пока нет
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+11 # мурзик 13.02.2012 15:22
Парнягу в едросовской майке за пакетик макдональдса проводили? Блюдут за кадрами :) респект.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Госдеп 13.02.2012 17:50
Цитирую Дмитрий Резников:
А вы не допускаете того, что у людей бывает мнение, отличное от вашего. При этом никем не оплаченное.
Я вот верю в существование идейных единороссов, верящих в оранжевую чуму.

Господи хоть бы сподобил одного идейного показать а то просто ну нет и все, хотя у нас в конторе есть три головы но они по пьянке вступили и больше едры не касаются.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # Серафим 13.02.2012 18:50
Я знаю, что будет с Россией если победит на выборах В.В. Путин.... 12 лет вижу его политику (не говорю про ЕДРо) - Россия дальше будет развиваться. И не вижу будущего с другими кандидатами - они были уже у власти, народ им доверился - результат? - В.В. все исправлял за ними))) Я коней на переправе не меняю....(опять же не о партиях)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Mishin 13.02.2012 20:42
Зачем Вам конь...?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Серафим 13.02.2012 21:15
Цитирую Mishin:
Зачем Вам конь...?

это старая пословица)))) google Вам в помощь.....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Mishin 17.02.2012 22:56
За помощь спасибо, шестикрылый Вы наш!
Зачем Вам конь?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # КУдвараза 14.02.2012 02:46
А с какою целью интересуетесь? Вы часом не циган?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # Коловорот 14.02.2012 09:59
Цитирую КУдвараза:
Вы часом не циган?

учебник русского языка, 2 класс... А Вы часом?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # КУдвараза 14.02.2012 21:50
1. Что, "учебник"? Фарцуете книгами?
2. Я нет, не циган.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Шляпужников Алексей 13.02.2012 20:56
А едро это и есть его политика. И коррупция и захват сми и друзья миллиардеры....
Россия Путина - нефтеносная жила запада, не более того. Ни одна другая отрасль экономики кроме сырьевой не получила практически никакого развития при его руководстве, а многие и вовсе пришли в упадок.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Дмитрий Смирнов 13.02.2012 21:05
Согласен !
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Рокки 13.02.2012 20:29
Даже и подумать не мог, что выбор33 превратится в подобие желтой газетенки. Сарказм и надуманное остроумие создают впечатления, что автор статей сам слабо представляет о чем пишет. Интересно как это нас, студентов, заставляли идти на митинг, какие такие не этичные методы у Фабрикова? Профсоюзная организация помогает и инвалидам, и детям сиротам, и преподавателям, и рядовым студентам. Вполне нормально, что люди могут добровольно пойти поддержать лидера организации помогающей многим.
ЗЫ: Скорей бы закончились выборы. Надоела это грязь, ложь и мусор которым обсыпают людей, в том числе и на этом сайте
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Алекса 13.02.2012 20:45
Никакого принуждения идти на митинг со сторона М. С. Фабрикова не было.
На митинг мы все шли по своим убеждениям и по своей воле
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # КУдвараза 14.02.2012 02:51
Это точно? Тогда гнать в шею нада этого "фабрикова" за профнепригодность. В политике используют все имеющиеся ресурсы (кроме явно противоправных), а этот начальник даже не понимает, что такое административный ресурс.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Павлентий 13.02.2012 20:58
Читаю статью и понимаю,что оппозиция устраивает провокации,господа,т аким образом вы добьетесь только гражданской войны,а мы все помним как было в 1917 и после него.Давайте почитаем историю,посмотрим к чему приводили волнения в нашей стране,хотите забыть про свободу слова,спокойную жизнь и счастливое будущее?удачи,можете продолжать дальше бунтовать и слушать уже однажды проигравших политиков,оппозиция победит лишь тогда,когда сменит своих лидеров и пойдет на конструктивный диалог,забыв про монолог и редкие реплики с трибуны,пока вы ведете войны в интернете,гражданско го общества не будет,мы будем стадом,и не важно кто будет у власти,как сказал Монтескье "народ имеет то правительство,которо е заслуживает".Прежде чем осуждать власть,подумайте,а будет ли лучше с другими?Я не за ЕдРо,не за КПРФ,ни за какую другую партию,я за сильную страну,в которой жить мне,,моим братьям,моим детям и внукам,и надо будет я за страну жизнь отдам без дешевых слов,дела показывают каков человек на самом деле
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Kate 13.02.2012 21:55
прочитала статью. возникает вопрос: автор так уверен, что пришедшие на митинг просто не имели другого выбора, но откуда такая информация? где факты?
конечно же оклеветать организацию, её активных членов и лидера, непосредственно, не составляет большого труда.
что ж это дело каждого. просто хотелось бы пожелать здравомыслящим людям не вестись на подобные не аргументированные претензии в сторону порядочных людей. верить всему, что пишут - себя не уважать
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-6 # alexbes 13.02.2012 21:56
Вас почитать дак В.В. всех купил вод молодчага! А если честно зачем истерить иди и голосуй за кого хочешь. Не верю что кого то держат за руку когда он голосует(
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Шляпужников Алексей 13.02.2012 22:04
На прошлых выборах в думу доходило до того, что заставляли фотографировать свои бюллетени с галочками и приносить начальству. Иначе кирдык, уволят.
Эти люди вынуждены биться не за стабильность, а за существование. В те кризисные времена, как и сейчас, остаться без работы - для выживания высокий риск.
Вот и выделял АБИ от каждого отдела по человеку. Вот и шли "добровольцы" с пламенными плакатами "Судогодский район", вот и бегали по площади студенты, которые общественной деятельности уделяют больше внимания, чем образовательной и не хотят этого менять, вот и краснели и смущались на камеры дородные мадамы в норковых шубах, вот и истерил со сцены г-н Чайковский...
Всем им есть что терять. Но всем по-разному.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+10 # Dart 13.02.2012 22:09
А где вообще замсекретаря регионального отделения ЕР по агитации и пропаганде, по совместительству глава нашего города??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # КУдвараза 17.02.2012 04:56
Говорят, его видели с комплектом фламастеров и тубусом. Наверное, уединился и рисует новые графики про спрута, на сей раз митингового. Большого ума человек! Характерные усы это подтверждают.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-5 # Георгий Жарков 13.02.2012 22:33
как интересно - главная тема комментариев, Спасем нашего замечательного лидера Фабрикова от обвинений. Заставляет задуматься...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Павлентий 13.02.2012 22:38
и о чем же это заставляет вас задуматься?что он нас всех принудил отмывать и отстаивать свою честь и честность??не вам судить о человеке,уважаемый,В ам бы добиться такого уважения хоть у кого-то;)с Днем Святого Валентина вас лучше поздравлю)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Рокки 13.02.2012 22:49
Мы защищаем свою организацию и её лидера. Ведь он, в отличии от вас не был приговорён к 4,5 годам условного заключения по обвинению в насильственных действиях сексуального характера и незаконном лишении свободы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-7 # Шляпужников Алексей 13.02.2012 23:04
Ну это мы еще посмотрим. Решил поиграть в знакомую игру и наслать ботов? О-кей, г-н Фабриков. Либо сразу после того, как Морозов слетит с кресла, либо еще до того - получишь весьма и весьма медийный сюрприз. И уже после этого будешь сроками с людьми мериться.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Павлентий 13.02.2012 23:16
Если кто тут бот,так это вы уважаемый Алексей,и тут ваша точка зрения на людей открылась-вы просто юзатель,для которого человек разумный(читай Homo sapiens) простая машина,хотя что я тут распинаюсь,вы же простой писака,и это ваш хлеб,жалкие желтые статейки,а как дело доходит до чего-то умного,так вас сразу нет))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Николай 13.02.2012 23:35
очень мерзким способом вы ее защищаете,эту свою организацию,вместо того чтобы писать разумные и реальные факты,что бы люди видели вашу работу, тупо и бессмысленно ругаетесь с нормальми людьми, и сразу напрашивается вопрос , раз у вас такие методы защиты вашей организации, то какой же там начальник??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Рокки 13.02.2012 23:39
Люди так видят нашу работу,а вот клевета вечная поднадоела
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Николай 13.02.2012 23:42
клеветы без повода не бывает...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Рокки 13.02.2012 23:46
Повод понятен - оклеветать другого человека))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Kate 13.02.2012 23:50
клевета бывает именно без повода. был бы повод, это бы не клевета была, а здравая критика. ИМХО
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Дмитрий Смирнов 14.02.2012 08:52
Цитирую Рокки:
Люди так видят нашу работу,а вот клевета вечная поднадоела

Если у вас всё честно и чисто , почему вы не подписываетесь своими именами , или у вас нет ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ имён , и имя вам ЛЕГИОН ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Kate 13.02.2012 23:40
Николай, а Вы бы хотели, чтобы Вам здесь отчёт по работе профсоюзной организации предоставили? на мой взгляд не место и не время. кого интересует, тот спросит в личном порядке непосредственной у самого актива и их лидера.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-3 # Николай 13.02.2012 23:50
уверен,что большая часть так называемого актива,скажет то,что хочет начальник, но своими словами и якобы свое мнение ( которое на самом деле им всем навязывают), и никто из актива против не пойдет так как каждый хочет материальную выгоду с этой организации поиметь. и уверен что сейчас я получу ответ такого плана- вы что, мы все на инициативе собственной работаем. И никто ни скажет в открытую что все это ради материальной выгоды не больше.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Рокки 13.02.2012 23:58
вы видать слишком плохо знакомы с деятельностью профсоюзных организаций))) я что-то за 6 лет не разжился особо
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Kate 13.02.2012 23:59
как бы ни банально это прозвучало, но я с Вами не могу полностью согласиться. не всё в этом мире ради поощрений.
в чем-то Вы правы, многие работают ради выгоды. только у всех выгода своя. организация досуга для себя и своих друзей чем не выгода? или же проведение свободного времени работая в команде людей с такими же интересами и целями. тоже неплохая выгода.
Вы говорите о материальной выгоде. у Вас такие представления о профсоюзной организации: привёл студента-активиста - получил монетку? ну тогда я могу только Вам посочувствовать, у Вас слишком странные представления(((
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Кэп 14.02.2012 00:07
Я бы сказал ограниченные... Николай, прежде чем писать всякую ересь, Вы бы бы хоть ознакомились с деятельностью профсоюза!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-8 # Николай 14.02.2012 00:15
судя по всему это и есть актив организации,который так яро защищает организацию. Зачем вам это надо? для чего вам эта организация? просто не поверю что вы Рокки и вы Kate ничего не получили с этой организации. Согласитесь у вас привилегий больше нежели чем у обычных студентов, например появятся у вас проблемы с вашей учебой и вам поможет ваш начальник. он сделает все чтобы удержать таких активистов. а вот если обычный студент придет за помощью? не факт что ему помогут. Да вы скажете поэтому надо в вашу организацию вступать чтобы все это получить. . вступить и ходить облизывать начальника чтобы получать как можно больше похвалы и привилегий.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Николай 14.02.2012 00:20
и вот сейчас плюсуете ответы своих же, а всех кто против минусуете, что бы их не было... и разве это нормально? люди высказывают свое мнение а вы так к нему относитесь погано.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Кэп 14.02.2012 00:30
Николай, Вам не безразличны плюсики и минусики))) Так мило))) А по остальному читайте выше!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Николай 14.02.2012 00:37
с деятельностью вашей организации то я познакомлюсь,а вот отвратительное поведение актива не очень приятно наблюдать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Kate 13.02.2012 23:32
Алексей, Ваше сообщение уже как угрозу расценивать можно, Вам самому так не кажется?
и позвольте заметить, Вами упомянутый г-н Фабриков в Ваш адрес здесь ни единого слова не произнес.
и пожалуй я присоединюсь к вышесказанному: если человек добился того, что студенты его защищают, то этому можно только позавидовать и взять с него пример
*аплодирую стоя*
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # КУдвараза 17.02.2012 05:04
Цитирую Kate:
*аплодирую стоя*

Не въехал - к чему это ваше уточнение "стоя"? Что, в ином месте, например в вузе, когда слышите (видите) "Фабриков" вы занимаете иное положение?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Рокки 13.02.2012 23:38
уф, даже заблокировали меня)))) Бот я? Я хотя бы искренне верю в свои убеждения, а не разрываюсь между романтикой противостояния и желание приспособиться.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-3 # Policia 14.02.2012 02:02
Все же лучше до того, как :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # ♥Яна♥ 13.02.2012 22:42
Сколько знаю Максима Фабрикова, он никогда не применял "жесткие" методы в своем руководстве. Максим в моих глазах лидер,думаю и не только в моих, и мы все должны равняться на такого человека или хотя бы пытаться...а что касается по поводу митинга,никто никого не принуждал идти,это дело каждого студента!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # КУдвараза 17.02.2012 05:11
Цитирую ♥Яна♥:
Максим ... мы все должны равняться на такого человека ...

Вы это серьёзно? Именно на него? Крутенько! Попробую угадать - вы член, то есть входите в состав студсовета или профкома?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # ♥Яна♥ 13.02.2012 22:52
Георгий,задуматься о чем???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Владимир Захаров 13.02.2012 23:17
грибы полезли галюциногенные...
что дальше будет?
все лозунги выдвигаемые на митинге поддерживаю, да вот только как дальше "конь" не едет - лебедь, рак и щука мешают.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Серафим 14.02.2012 00:14
Я предполагал, что за короткий промежуток времени тут начнется перепалка..... но, прошу тех, кто "за" В.В, Путина и М.С. Фабрикова, не уподобляться оппозиционерам! П.С. Мы знаем то, что наш премьер-министр и председатель профсоюза хорошие люди. Завистников всегда много и это надо понимать. Мы не обязаны отчитываться перед виртуальными троллями о нашей работе (замете такой же политики придерживается премьер-министр - он игнорирует весь этот бардак в интернете). Студенты - вот кто главный оценщик нашей работы, а они всегда поддерживали профсоюз и нашего лидера. Перестаньте вестись на провокацию, ведите себя сдержанно! Я понимаю, что лидера профсоюзной организации оклеветали, но нам нужно не упорно доказывать то, что он "святой", как профсоюзная организация, а потребовать факты "его методов руководства" о коих так любезно сообщили нам корреспонденты газеты и "коррупционные методы" у Жаркова. Пусть оперируют фактами, а не жонглируют словами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Серафим 14.02.2012 00:16
я сомневаюсь, что у кого-нибудь найдется хоть одно доказательство тех обвинений, которые тут прозвучали....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # Шляпужников Алексей 14.02.2012 00:24
Пообщались с Фабриковым. Он свою позицию пояснил и открестился от организации комментирования этого материала.
Я его поблагодарил за новых читателей Выбора33 )))
А про доказательства - читайте нас, и все увидите.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Dart 14.02.2012 00:45
Самопиар редактора сайта: ох, я бы такой скандал бы устроил, говорит он, но пообщался с Фабриковым - инцидент исчерпан. Но пусть же неповадно другим будет "наезжать" на Выбор33
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Шляпужников Алексей 14.02.2012 00:50
Никакого самопиара. Единственный результат компании комментаторов - мой отныне и на какой то период повышенный интерес к фигуре Фабрикова и деятельности профкома. ;-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Dart 14.02.2012 00:52
Т.е. до этого у Вас были некие сведения, которые скрывались, но после сегодняшнего....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+8 # Dart 14.02.2012 00:52
Или фигура начальника отдела закупок крупнейшего вуза города и области ранее не привлекала Вашего внимания?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Шляпужников Алексей 14.02.2012 00:55
Нас привлекала фигура ректора. Небезосновательно и не без последствий.
Все надо делать последовательно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # Dart 14.02.2012 00:56
"отныне и на какой-то период": это сезонные коэффициенты такие у борцов с коррупцией??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Шляпужников Алексей 14.02.2012 00:58
Периоды измеряются не только голым временем, но и набором событий, который должен произойти
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # КУдвараза 14.02.2012 03:02
Набором событий, говорите? Неужели опять деревяных дятлов присуждать будете? Ужос! Только не это!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Максим Фабриков 14.02.2012 08:45
Общались не ради пиара. Мне интересно было узнать причины тех формулировок, которые были указаны в статье. А повышенный интерес к работе профсоюзной организации меня не пугает. Главное чтоб объективно все было.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Серафим 14.02.2012 00:28
Цитирую Шляпужников Алексей:
Пообщались с Фабриковым. Он свою позицию пояснил и открестился от организации комментирования этого материала.
Я его поблагодарил за новых читателей Выбора33 )))
А про доказательства - читайте нас, и все увидите.

- для Правового гос-ва есть только одни доказательства - документальные!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Шляпужников Алексей 14.02.2012 00:29
Уговорили, не только опубликуем, но и передадим в следственные органы ))))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # Dart 14.02.2012 00:48
А Вы что-то скрывали от следственных органов?! Ну и Трансперенси...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Шляпужников Алексей 14.02.2012 00:49
Как найдем, так и опубликуем и передадим
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Серафим 14.02.2012 00:51
Т.е., Вы сейчас подтвердили, что док-в вины Фабрикова у Вас нет!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Шляпужников Алексей 14.02.2012 00:54
у нас есть "харектиристики его методов руководства присутствовавшими на путинге студентами"...
Именно об этом и говориться в той паре строчек, которую вы тут раздули. То есть по остальным то пунктам у вас возражения не было ))))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+11 # Dart 14.02.2012 00:54
И публично обещали их "нарыть"!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+9 # КУдвараза 14.02.2012 02:57
Это он погорячился. Как же он их "нароет", ежели эти "доказательства - документальные" сгорели. В костре.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+9 # КУдвараза 14.02.2012 02:28
Цитирую Рокки:
Мы защищаем свою организацию и её лидера. Ведь он, в отличии от вас не был приговорён к 4,5 годам условного заключения ...

Сильный аргумент! Дерибаска, Абрамович, Авен, Чубайс, Потанин, Смоленский, Гусинский и т.д. - каждый из них тоже "...не был приговорён к 4,5 годам условного заключения..." и вообще не был судим.

Правильно ли я вас понял, что, на ваш взгляд, этого достаточно, что бы гордится этой публикой?

С дугой стороны, такие люди, как писатели Джек Лондон, Достоевский были судимы и сидели в каталажке. По вашему, эти судимые в подмётки не годятся "лидеру вашей организации"?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-6 # Рокки 14.02.2012 04:42
вопрос в статье. Джек Лондон сидел за бродяжничество , а не за сексуальные действия насильственного характера)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # КУдвараза 14.02.2012 20:17
Вы открываете нам глаза. То есть, если статья за разбой или за убийство - это нисчак, это уважаемые люди? А те, кто "прихватизировал"мильярды народных доларей и вообще без статьи - и вовсе уважаемые граждане?

Мы с вами по разному понимаем "что такое хорошо и что такое плохо". Кстати, вы уверены, что отсутствие "статьи" у вас или у "лидера вашей организации" говорит о хорошем? Может это просто недоработка правоохранительных органов?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # Николенко 14.02.2012 20:30
Кудвараза, приватизация всегда является мероприятием, осуществляемым государством, в т.ч. и конкретными государственными служащими. Ни одно из предприятий не приватизировалось без решения мингосимущества и прочих структур.
Так вот по "странному" стечению обстоятельств дело обстоит так, что те чиновники, которые участвовали в этом, остаются при делах и сейчас. Путинская команда состоит из выходцев из ельцинской команды. Почитайте биографии практически всех министров, сотрудников Администрации Президента, и увидите всех тех активистов лихих 90-х.
Поэтому если уж осуждать олигархов и требовать их "раскулачивания", то их пособники из числа власть предержащих должны вообще попасть в расстрельный список за разбазаривание некогда общенародной собственности.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # КУдвараза 14.02.2012 21:03
Товарищ Николенко, позвольте согласиться с вами по всем затронутым вопросам. Тешу себя надеждой, что и Путин начнет действовать, хоть немного, в указаном вами направлении.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-8 # Максим Фабриков 14.02.2012 08:51
Господа присутствующие! Давайте ближе к тематике. Георгий Вадимович известный человек, но о нем и так много сказано. Каждый все равно при своем останется.
Меня вот интересует тема присутствовавшего СОЦПРОФа. Кто-то реально считает его альтернативой ФНПР в нашем городе?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+9 # КУдвараза 14.02.2012 20:31
Цитирую Максим Фабриков:
...
Меня вот интересует тема присутствовавшего СОЦПРОФа. Кто-то реально считает его альтернативой ФНПР в нашем городе?

Ну вы как маленький ей Богу. Какая "альтернатива"? Кому? Нет ни первого, ни второго. Так исторически сложилось, что в России никогда не было и нет настоящих профсоюзов. Есть "лидеры", есть "организации", есть тёрки за имущество, есть надувание щек и придание лицу многозначительного вида и т.п.

А вот настоящих ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ трудящихся - нет. Хотя отдельные проблески изредка стали появляться - например, настоящая борьба за оплату труда рабочих на заводе Форда в России. Но вы то здесь при чём?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # Николенко 14.02.2012 20:45
По сути, согласен, Кудвараза.
Был членом профсоюза работников образования и скажу одно: профсоюз занимается, как и в СССР, решением хозбытвопросов - путевки в санатории, билеты в театр (В.Т. Малыгин возглавляет попечительский совет Луначарки), матпомощь. А вот защитой прав особо и не занимаются там. Умудрились объединить профсоюз студентов и преподавателей. И какая может быть эффективная защита прав, когда потенциальные "овцы" и "волки" состоят в одной организации, а возглавляла её преподаватель вуза О.Г. Ерофеева, которая из студенческого и аспирантского возраста давно уж выросла.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-3 # Мамочка 14.02.2012 09:50
Цитирую Рокки:
Даже и подумать не мог, что выбор33 превратится в подобие желтой газетенки. Сарказм и надуманное остроумие создают впечатления, что автор статей сам слабо представляет о чем пишет. Интересно как это нас, студентов, заставляли идти на митинг, какие такие не этичные методы у Фабрикова? Профсоюзная организация помогает и инвалидам, и детям сиротам, и преподавателям, и рядовым студентам. Вполне нормально, что люди могут добровольно пойти поддержать лидера организации помогающей многим.
ЗЫ: Скорей бы закончились выборы. Надоела это грязь, ложь и мусор которым обсыпают людей, в том числе и на этом сайте

Так что ж вы тогда на этот сайт лезете, коли так его креаторов не уважаете? А я вам отвечу: вы сюда заходите, потому что вредный, но наблюдательный Жорик и саркастичный интеллектуал Шляпужников скажут вам ту правду, на которую во Владимире больше никто не решается.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Dart 14.02.2012 10:58
Почему же? Теперь еще есть Белов, Ешану вроде вернула себе сайтик: как-раз именно последнюю и напоминают мне упомянутые вами люди из-за своей прогрессирующей тенденциозности.
Не уж-то у Выбора33 новый пример для подражания?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+8 # 00 14.02.2012 14:05
Профсоюзы у нас - под голубыми флагами. Форма (ну, цвет) соответсвует. Нет у нас настоящих объединей трудящихся со времен дедули Ленина ("школа коммунизма", -ха). Хоть одну забастовку вы можете припомнить во Владимире за последнее время? То-то.
В телерепортаже видел, вроде, транспаранты от "Точмаша", так? Предприятие в коме ("Страна живет пока работают заводы", - привет ботексу!) - а туда же "одобрям"! Вот благодаря таким профбоссам и процветает режим.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-5 # соцпроф 14.02.2012 20:40
СОЦПРОФ не альтернативный,а настоящий профсоюз.
И ещё, он реальный профсоюз.Вот например,за последний месяц юристы Ковровского СОЦПРОФа восстановили на работе трех незаконно уволенных работников.А скольких восстановил профсоюз ФНПР?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+9 # КУдвараза 14.02.2012 21:09
СОЦПРОФ - ФНПР. Думаю, здесь к месту сказать - чума на оба ваших дома.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-4 # соцпроф 14.02.2012 20:54
На форуме орать,что нет настоящих профсоюзов-это конечно проще. Гораздо труднее возвратить работникам реанимационных отделений больниц Владимирской области отнятые надбавки за вредность или отбить урезания рабочих смен у водителей в скорой помощи.( а это том, чем занимается СОЦПРОФ).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-3 # соцпроф 14.02.2012 21:11
КУдвараза

А сам то хоть раз, что-нибудь полезное для людей сделал?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # КУдвараза 14.02.2012 21:43
Да. Да. Да.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # иван 14.02.2012 21:12
Спорить о роли профсоюзов, как наливать воду решетом.
При прежней власти комсомол был кузницей кадров, а профсоюз считался их могильщиком. И это с учетом что он чем-то занимался. А сейча есть профсоюзные функционеры прыгающие по ЕР (воров там немало) и подневольные учащиеся. Профессионального СОЮЗА, защитников интересов людей нет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # соцпроф 14.02.2012 21:21
иван

И что вам мешает создать первичку СОЦПРОФ в своем учебном заведении и защищать интересы людей? Дерзайте.Готов помочь в организации первички СОЦПРОФ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # alexbes 14.02.2012 21:47
Не знаю, как СОЦПРОФ живет во Владимире,а вот в Петербурге на прошлой недели, он помог нескольким десятков студентов из Архитектурного университета. Студентов ректорат хотел незаконно перевести на комерцию, и ФНПРовский профсоюз ректорат поддержал,а юристы СОЦПРОФа за ребят вступились. Теперь ребята учатся спокойно , а минобр проверяет ректорат. Давно надо было разогнать ФНПРОВСКИх предателей! К большому сожалению по их поступкам судят о всех профсоюзах
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # КУдвараза 14.02.2012 23:24
Вы нас порадовали: - "...а юристы СОЦПРОФа за ребят вступились".
В этой связи:

1. Если "за ребят" вступаются не профсоюзы (комитет), а юристы, то всё идёт, как обычно - нет настоящих профсоюзов в России.
2. Юристы - это люди, работающие за деньги. Кто даст деньги, на того и работают. Профсоюзы (настоящие) работают на иных принципах.
3. Юзер "соцпроф" поведал нам о тернистом пути к формированию настоящих профсоюзов. Сам он советует "начинать с простого:перевести бабушку через дорогу,подать нищему,покормить бродячую собаку".
На какой стадии находится он сам не знаю - всё ещё бабушку переводит или продвинулся на следующую ступень.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Svet 14.02.2012 22:01
Кстати о птичках, а волгоградского жулика из профсоюзов оправдали хотя он 150лямов стыбзил тоже помоему ФНПРовский товарищ Кобзев по моему..
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # соцпроф 14.02.2012 22:22
КУдвараза

Пора ник менять на ку три раза.А если серьезно,то защищать людей в судах помимо мозгов,нужны ещё и знания.
Советую начинать с простого:перевести бабушку через дорогу,подать нищему,покормить бродячую собаку.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # КУдвараза 14.02.2012 22:55
Цитирую соцпроф:
КУдвараза
...
Советую начинать с простого:перевести бабушку через дорогу,подать нищему,покормить бродячую собаку.

Спасибо, что перечислили первоочередные задачи активистов СОЦПРОФА. Дела полезные. Продолжайте. Хоть такую пользу принесёте обществу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # КУдвараза 14.02.2012 23:01
Цитирую соцпроф:
КУдвараза

Пора ник менять на ку три раза...

Это вы про Да. Да. Да?
Расшифровываю:
ДА, делал полезное для людей. ДА делаю. ДА буду делать пока есть силы и возможности.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-7 # соцпроф 15.02.2012 00:11
КУдвараза

Хорошо посмеялся .Спасибо.
Представил себе картину,как в суде местком защищает работников.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # КУдвараза 15.02.2012 00:52
Цитирую соцпроф:
КУдвараза

Хорошо посмеялся .Спасибо.
Представил себе картину,как в суде местком защищает работников.

Вам смешно, а нам не до смеха.

1. Вот вы именуете себя "соцпроф", а не понимаете, что в суде именно профессиональный союз защищает работника. Для этого профсоюз направляет в суд своего представителя Это может быть член профкома, эксперт, адвокат, юрист. Если представитель плохо выполняет порученное дело, то его отзывают и направляют в суд другого представителя.
2. К сожалению, вы показываете нам типичный уровень типичного профсоюзника в России и даже не осознаёте этого.

Поэтому мы и констатируем - в России нет настоящих профсоюзов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # suslik 15.02.2012 01:12
Мужики в чем спор? СОЦПРОФ это что? ФНПР понятно жулики и воры!!! СОЦПРОФ поддерживает Плутов они тоже жулики или просто воры?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # КУдвараза 15.02.2012 02:36
Да все они одним миром мазаны. Но настоящие профсоюзы нам нужны. Мы не можем искусственно ускорить процес их созревания. Это должно произойти самопроизвольно, усилиями самих трудящихся. Но жульё разное уже пристраивается...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # albina 15.02.2012 01:37
Для тугих! Студенты не являлись членами профсоюза СОЦПРОФ, мы состояли в студенческом профкоме ФНПР который нас и послал. Но решили обратится в СОЦПРОФ типа к конкуренту. К стати я лично была свидетель, когда наша активистка спросила Вострецова(это их типо лидер) что с них возьмут? Он реально ответил- (это наша обязанность помогать людям), что просто так спросила она? Он улыбнулся и сказал, вы же пришли в бесплатную консультацию СОЦПРОФ,по этому мы вас будем защищать бесплатно до конца! Понятно, вы для пиара это делаете. Он ответил думайте что хотите. Любой кто к нам приходит получит помощь, победим или нет мы не знаем, но сделаем все возможное..Лично видела и слышала! Судите сами, лично я офигела!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # КУдвараза 15.02.2012 02:58
Ой, девочка! За свою долгую жизнь я столько раз "лично офигевал", что, обрёл соответствующий опыт, в итоге сегодня меня трудно чем-то сразить наповал. А уж тем более всякими "мавроди" от профсоюза. Если эти "профсоюзники" оказывают вам реальную помоощь, то и слава Богу, пользуйтесь. Но это разовые акции, бесплатный сыр сами знаете где...

Настоящий реальный действительный профсоюз создают ТОЛЬКО его будущие члены. И НИКОГДА, юристы, капиталисты, политики и т.п. Это аксиома.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # мурзик 15.02.2012 10:04
сайт er.ru

Смотреть Владимир Путин предлагает существенно увеличить ступендии студентам

Как и на Выбор 33 правильнописание хромает))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # Zicc 15.02.2012 09:49
Согласен Кудвараза лучший!!! Все козлы, козлы без исключения. Мир говно- Россия помойка, все мы в жопе(((
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # соцпроф 15.02.2012 10:34
suslik 15.02.2012 01:12
Мужики в чем спор? СОЦПРОФ это что? ФНПР понятно жулики и воры!!! СОЦПРОФ поддерживает Плутов они тоже жулики или просто воры?

СОЦПРОФ не может относиться к жуликам и ворам,т.к. у него в отличии от ФНПР нет переданных из ВЦСПС: санаториев,детских лагерей,спортивных и развлекательных центров.Отсутствуют доли и пакеты акций в хозяйственных обществах. Т.Е. объективно нечего воровать и присваивать.
Актив СОЦПРОФа работает на общественных началах,юридическую помощь гражданам и трудовым коллективам оказывает БЕСПЛАТНО.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Павлентий 16.02.2012 01:30
Ага,попадая под ФЗ о бесплатной юридической клинике,который приняла еще прошлая госдума в последний день))конечно вы будете помогать бесплатно))государст во заплатит за это больше бедные студенты))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # 00 15.02.2012 12:05
1. Ну а в США профсоюзы стали "настоящими", когда туда пришли не очень образованные, но умные и целеустремленные итальянские парни из одного криминальнеого "профсоюза". Это благодаря им и автоматам Томми суки-эксплуататоры поняли, что негоже сильного гнуть работяг. Профбосы стали миллионерами - но они честно отжали бабло у буржуев и помогли пролетариям.

2. Надеется, что в в нашей раше проснутся трудящиеся уже нельзя. Загадочная и безмерно-терпеливая русская душа, этническая антиселекция ХХ века, поголовное пьянство...Народа нет ,есть население, модно именуемое электоратом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # КУдвараза 15.02.2012 15:39
Да, вы во многом правы. Ну а надежда - она умирает последней...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # КУдвараза 15.02.2012 13:57
Цитирую Шляпужников Алексей:
А едро это и есть его политика. И коррупция и захват сми и друзья миллиардеры....
Россия Путина - нефтеносная жила запада, не более того. Ни одна другая отрасль экономики кроме сырьевой не получила практически никакого развития при его руководстве, а многие и вовсе пришли в упадок.

Ну зачем же так грешить против истины? Факты:

1. Коррупция. Да, Путин практически не борется с коррупцией. И это плохо. Но кто "возмущается" этим? Немцов, Касьянов, Хакаманда, Ясин, Ходорковский и т.п. То есть те, кто взрастили, взлееяли и внедрили в российское общество самую безудержную и наглую коррупцию при ЕБН. Пока их коррупция сильнее Путина.

2. Захват СМИ. При ЕБН все СМИ были "независимыми". От государства. И все они были на содержании олигархов с соответствующим "репертуаром". Сейчас, при Путине, установилось примерно целесообразное соотношение - часть СМИ зависит от государства, часть от олигархов. Это нормально.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # КУдвараза 15.02.2012 14:01
3. Друзья милиардеры. Мы помним, кто при ЕБН вершил судьбы России и грабил её - Березовский, Гусинский, Ходорковский, Смоленский, Невзлин и т.д. И где теперь эти "друзья"?

4. Сырьевая экономика. Есть объективная очерёдность ВОЗРОЖДЕНИЯ отраслей экономики. Сырьё даёт самый быстрый эффект, с него и начали.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # КУдвараза 15.02.2012 14:02
5. Никакая другая отрасль не развивалась.

Это прямая ЛОЖЬ. Сильнейшее развитие продемонстрировала отечественная металлургия - производство кокса, чугуна, стали, металлопрокатное производство. То же трубное производство. С нуля возникло и интенсивно расширяется производство промышленных изделий из пластмасс. Как ни странно, без участия государства, интенсивно происходит перевооружение существующих заводов и фабрик современным оборудованием. Возникла даже новая успешная отрасль - автозаводы иностранных фирм построены в России и выпускают современные машины. Созданы очаги возрождения сельского хозяйства и есть первые успешные результаты - Россия вернулась в число крупнейших производителей и экспортёров пшеницы, бурно равивается производство мяса птици - мы близки к самообеспечению по этому виду.

Конечно, хочется большего и мы справедливо требуем от Путина улучшения работы. Мы видим - есть большие неиспользуемые резервы и возможности. Но не надо врать. И так тошно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Николенко 15.02.2012 16:49
Кудвараза, теперь друзья - Абрамович, Потанин, Вексельберг, Тимченко, Ротенберг, Ковальчук))) Хрен редьки не слаще!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # КУдвараза 17.02.2012 05:40
Как посмотреть. Во всяком случае вы не станете отрицать, что первый ряд олигархов, те которые правили Россией и творили что хотели при ЕБН, нынче не просто отодвитуты, а жёстко РАЗОГНАНЫ по разным углам. Меня это радует - Путин не с ними.

Следующие ряды из олигархов превратились в просто очень богатых жуликов-ворюг, часть вы перечислили. Задача - трансформировать их поведение к пользе для России, а не офшорам. Работы много и она не простая. Хочется верить, что Путин с этим справится, в основном.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Николенко 15.02.2012 16:51
А какая разница, кто возмущается?
Да, они взращивали, но не забывайте, что Касьянов был министров финансов в правительстве Путина (1999-2000), потом главой кабинета министров (2000-2004). Если б не его реакция по Ходорковскому, то, может, и дальше бы премьерствовал. Но Вы сами сказали. Никто из Вас клещами не вытягивал: "Путин практически не борется с коррупцией".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # КУдвараза 17.02.2012 05:52
Цитирую Николенко:
... Но Вы сами сказали. Никто из Вас клещами не вытягивал: "Путин практически не борется с коррупцией".

Это факт, а факты я не отрицаю и не замалчиваю. Коррупция была рождена и внедрена в наше общество "демократами" при Ельцине. У меня ощущение, что их коррупция пока сильнее Путина. Что он побаивается и вынужден соблюдать статус-кво с существующей "элитой". Пока.

Почему-то я надеюсь, что надежды на улучшение в этом вопросе являются оправданными, если Путин будет у власти. Чутьё.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 00 15.02.2012 14:32
КУдвараза, это тоже приложение к "трубе" - прокат (прокат и пластмасса - "сырье" для конечной продукции), экспорт зерна - улыбнул, а как у нас пенькой и медом?
Автозаводы = отвертки+дешевые русские руки. Хотя вот это верный путь (хорошее слово фамилия вечногоживого президенат сделала почти ругательным). Вместо воровства государственных денег под бла-бла-ба о нанотехнологиях, нужно делать как в КНР возрождать-запускать обычные заводы по штамповке простейших вещей. Ну ничего же нет своего!
П.С. А чей-то вы так любите полполковника охранки? Не из их?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # КУдвараза 15.02.2012 14:58
1. Мы экспортируем трубы и металлопрокат. Это примерно, как если бы экспортировали не брёвна-кругляк, а изделия из древесины - рамы, двери.
2. Речь не о пластмассе, а об изделиях из неё. о тех же пластмассовых трубах. Они сейчас начинают широко использоваться для газо и водо проводов.
3. Вы не в курсе по автозаводам. Это, наверное, единственное, где Христенко сработал на пользу для страны. Там чёткая стратегия - начинают с отвёртки, но через определённое время вынуждены организовывать производство комплектующих в России во всё больших объёмах. Некоторые иностранцы отказались, некоторые согласились и дело пошло хорошо.
4. Воровства гос. денег не одобряю - большая проблема Путина. Согласен с полезностью китайского опыта. Но для этого нужна крепкая власть.
5. Нет, не из них. Сам даже слегка пострадал от конторы (1975-1980 г).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # КУдвараза 15.02.2012 15:07
И по зерну. Напрасно вы улыбаетесь. Лучше вспомните, как "коммунисты" довели страну до хронического дефицита зерна - покупали зерно за границей милионами тонн. То же продолжалось при Ельцине. При Путине наметился принципиальный перелом - возродилось производство зерна в больших масштабах.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # 00 15.02.2012 15:37
Хлебом вы меня "накормили" (поставил +). Только и с этим, наверное, какой-нибудь фокус случился. Поля дружно заполняются березки-елки, а тут урожаи поперли. Может, при комми мы хлеб из-за границы черпали, чтобы прокормить все братских 14 республик? А как они отвалились - вот и хлебушка в Россее-матушки стало вдоволь. Ерничаю , ес-но.

А что при таких успехах в полуотечественном Автопроме, наш ""Автоприбор" еле-еле? Пусть ваш Христенко приструнить иностранных производителей, чтобы запчасти и комплектующие брали во Владимире, а в не Поднебесной (например,для ВАЗа).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # КУдвараза 15.02.2012 16:20
На мой взгляд, имеет место быть системная прореха, вызванная тем, что в нынешнем правительстве большинство министров работают в отраслях, не совпадающих с их базовым образованием - пироги печёт сапожник... Да и спроса с них никакого.

Безобразия с заказом не только автозапчастей, но и, к примеру, с пошивом нового (от Юдашкина будь он неладен) обмундирования для армии. Почти всё заказы на пошив разместили за бугром. СВОЛОЧИ!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # 00 15.02.2012 16:04
А по СМИ вы совсем не то видете:

1.Не должны они зависить от господ типа Сурка и вообще от гос-ва. Если бы я был царем :P , издал указ ЗАПРЕЩАЮЩИЙ органам власти быть учредителем (=карманома) СМИ. Газеты и ТВ должны искать деньги в другом месте - в кошельках читателей-зрителей. Чтобы никакавого лизалова а ля "ВВ" нашего НВВ! Нужно освободить всем газеты от налогов, им и так жить осталось две пятилетки.
Прямо запретить магнатам (экс-олигархов, которых подполковник загнал под лавку - и правильно! Грабьте, но "Лете - сэ муа!")от нефти и стали скупасть медийные активы. Ну что за хрень - союз Газпрома с "Эхо"?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # КУдвараза 15.02.2012 16:30
По СМИ нам надо разобраться не торопясь. На мой взгляд, СМИ нигде и никогда не были независимыми. Они зависят от того, кто их содержит. ВСЕГДА И ВЕЗДЕ. И надо воплотить в жизнь разумный баланс между собственниками СМИ. Часть государству, часть олигархам, часть разному среднему и мелкому бизнесу. Тогда не будем монополии на информацию и до людей будут доходить разные точки зрения, что и есть хорошо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # 00 15.02.2012 17:41
За сволочей - СПАСИБО! ("все начальники - сволочи", - увиден на шахтерском сидении на Горбатом мосту).
Но как-то вы наивно, мол, министры-капиталисты (а это так!) воруют деньги не по профилю диплома.
Ну поставят маршала-генерала в Минобороны вместо Табуреткина, - он заказ отдаст ивановской швейной фыабрике. А как же стырить и за бугром сховать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # КУдвараза 17.02.2012 06:03
Цитирую 00:
... министры-капиталисты (а это так!) воруют деньги не по профилю диплома.

У вас прозвучала замечательная мысль. Надо запомнить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-4 # Артем Александрович 15.02.2012 23:55
Прочитал статью. Давно уже слежу за Вашими публикациями. Толковые вещи порой пишите. Но вот уж не первая статья связана с профсоюзом и с Фабриковым лично, как вы его называете "господин-товарищ Фабриков". Ребят не превращайте хороший авторитетный ресурс в желтую помойную прессу. Вы с таким негативом акцентируете внимание на нем и профсоюзе, что складывается впечатление, что вас опустили в детстве со словами: "Ты никто пока живы Профсоюзы и Фабриков". Это ведь смешно!) Адекватные люди( я надеюсь на это), а такие глупости пишите. Или вы решили заняться черным пиаром!? Или идеи о чем писать закончились? Вы ответьте честно, я постараюсь вас понять. Мол кризис на ВЫБОР33, приходиться так опускаться, чтобы не упасть.
Давайте заканчивайте страдать фи*ней и займитесь делом.
С уважением, ваш читатель Артем Александрович.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # КУдвараза 17.02.2012 06:15
Цитирую Артем Александрович:
...впечатление, что вас опустили в детстве со словами: "Ты никто пока живы Профсоюзы и Фабриков". Это ведь смешно!)

Вы поделились своими арригинальными впечатлениями. Позвольте и нам, юзерам, поделиться своими. Впечатление такое, что для вас упомянутое вами "детство" продолжается до сих пор со всеми его, так сказать неприятностями. Но нам, в отличие от вас, не смешно - грешно смеяться над такими чужими "неприятностями".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-7 # Кирилл Сидоров 16.02.2012 14:56
обстановка перед выборами накаляется)) и оппозиция решила, по-моему, зацепить заодно и профсоюзы и Максима Сергеевича. Заслуг профсоюзов в стране огромное множество. если вы их не знаете - не повод грубить и обвинять в чем-либо. что касается лично Максима Сергеевича, то "Лидер-тот кто решает проблемы." Максим, какая бы проблема не была, всегда либо поможет, либо найдет ресурс, чтобы помочь людям.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # КУдвараза 17.02.2012 06:21
Цитирую Кирилл Сидоров:
"Лидер-тот кто решает проблемы."

Это вы о дедушке Хасане?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Запрещено:

  1. Нарушать правила приличия и законодательство Российской Федерации.


  2. Оскорблять и оценивать собеседника.


  3. Высказываться на темы не относящиеся к комментируемому материалу.


  4. Размещать ссылки не относящиеся к комментируемому материалу.


  5. Высказываться в грубой и уничижительной форме к лицам описаным в материалах.


  6. Обсуждать личности авторов.


  7. Писать заглавными буквами (большую часть комментария).


Защитный код
Обновить

Вход



До начала голосования 3 марта 2013 года осталось

Короткой строкой

18 Мая 2012, 19.44
Обязанности первого вице-губернатора временно возложили на Конышева
В редакцию Выбор33 поступила информация о том, что якобы вместо ушедшего из жизни Владимира Веретенникова первым
18 Мая 2012, 14.18
В защиту осужденного ФСБ-шника собрали около 300 подписей
В центре города вновь появились люди с транспарантами. Активисты некоторых партий и общественных движений провели пикет в
15 Мая 2012, 20.23
Приватизация по-кауровски: мнение прокуратуры
Облпрокуратура обнародовала результаты проверки законности приобретения жилья нынешним мэром Коврова Виктором

В блогах

19 Мая 2012, 23.47
Алиса Бирюкова: Князь-Роспил или Грустные мысли о приметах времени
Сегодня с публичной экскурсией Романа Евстифеева прошлись по местам, где силой фантазии городских властей и пока еще не до
11 Мая 2012, 01.49
Виктор Шохрин: «Истинная забота» о детях!
Неожиданное и, прямо скажем, печальное продолжение получила история загородного лагеря «Дзержинец», живописно
28 Апреля 2012, 15.45
Алексей Шляпужников: Перебор
Утро пятничной субботы, площадь напротив главного корпуса ВЛГУ. Греясь в лучах необычайно теплого весеннего солнца по

Лучшие комментаторы

  • Dart
    2771 (+17436/-13708)
  • Шляпужников Алексей
    4091 (+17578/-14224)
  • Николенко
    1233 (+7674/-5896)
  • Gorets
    279 (+2396/-1774)
  • ak47_vladimir
    69 (+789/-324)