11 февраля гражданские и профессиональные чувства корреспондентов Выбора33 долго боролись в них с разумом – было понятно, что «путинг» на Соборной площади на 25-градусном морозе будет делом не слишком вдохновляющим. Но с разной периодичностью у разных членов редакции гражданские чувства победили. И зря.
Уже на подъезде к Соборной площади взгляд стал выделять плотно сбитые морозом группы недовольных молодых и не очень людей, а так же хорошо одетых дам, которые, покружив в явных поисках «отмечальщика», с еще более недовольными лицами шли на площадь, уже с соответствующей атрибутикой. Видимо, им было заявлено: «отметим только после окончания мероприятия». Мудрое организационное решение.
Кстати, об атрибутике – на площади не было ни одного символа Единой России. Встреченные корреспондентами Выбора33 активисты этой партии либо отказывались давать комментарии, либо говорили, что «Путин идет на выборы в личном качестве». Решение Путина на время выборов абстрагироваться от «Единой России» давно известно. А вот едросы его бросить не могут, вдруг лидер нации передумает, а они будут уже не в «тренде». И полетят тогда головушки.
Партийцы на путинге, конечно же, были. Но отнюдь не на сцене, а в толпе, прямо среди простого народа. Однако господа Русанов и Киселев явно не собирались сливаться с народными массами в экстазе. Они со своими товарищами и подчиненными, словно греющиеся пингвины, стояли группами у ограждения. На сцену единороссам выходить выступать было не велено, да и они сами, вероятно, не захотели. Кстати, городского тандема на митинге замечено не было. Как талантливый оратор Сахаров упустил такую возможность попиариться?
Зато было много профсоюзников. Вела «собрание» глава Владимирской ФНПР г-жа Сухарникова, облаченная в шубу, стоящую по компетентному мнению тетенек на площади «несколько сот тысяч рублей». Видимо, так выступать в защиту интересов трудящихся и плакать о произволе проклятых капиталистов, ей было значительно комфортнее. Кстати, о шубах – на площади их хватало. Блиц-опрос показал, что их счастливые обладательницы – это, в основном, сотрудницы различных администраций.
Что ж, социология великая вещь – получается, что за Владимира Владимировича будут выступать в основном чиновники и их подневольные бюджетники. Кто же спорит, в последние десятилетия и те, и другие активно размножились. Нет сомнений в искренности их чувств к Путину, ведь от него напрямую зависят их зарплаты.
На площади было много флагов «Соцпрофа» - профсоюза вроде бы альтернативного ФНПР. Теперь эта альтернативность вызывает у Выбора33 серьезные сомнения. Был даже один радужный флаг с лозунгом «В единстве - наша сила». «Господи, неужели и геи тоже за ВВП?», - подумалось корреспонденту Выбора33. Но нет, просто одно из владимирских учебных заведений зачем-то заимствовало символику сексуальных меньшинств.
«Зажигали» публику, кроме госпожи Сухарниковой – главный дворянин области Юрий Чайковский (в его устах фразы о нуждах простого народа звучали особенно забавно), главный Карабас-Барабас области г-н Миодушевский, вечный студенческий лидер г-н Фабриков (характеристику его методов руководства присутствовавшими на путинге студентами Выбор33 не приводит из соображений нравственных). Свои тексты выступающие выучили плохо – в результате смысл окончательно терялся, а некоторые фразы звучали прямо-таки антипремьерски.
Ровно в 12.30 было объявлено об окончании действа. «Подведомственному народу» хватило ровно четырех минут, чтобы полностью освободить Соборную, несмотря на призывы остаться на «веселое представление». Кстати, об этом представлении особо – траты из тощего городского бюджета (неважно, «культурной» или все-таки «молодежной» статьи) на промоушен политических акций выглядят крайне сомнительно. Бесплатный горячий чай, раздаваемый возле Дома Дружбы, также был оплачен из муниципальной казны. Неужели национальный лидер не захотел согреть митингующих средствами из своего предвыборного бюджета?
Общий итог – 24 декабря на Соборной была встреча друзей. 11 февраля – принудительное собрание сослуживцев.
Почувствуйте разницу.









































































Комментарии
К Николаю Владимировичу как к управленцу, главе региона я отношусь с искренним уважением. Бывал в разных регионах, поэтому есть с чем сравнить. По российским меркам Виноградов - нормальный руководитель субъекта Федерации, не отягощенный криминальным и коррупционным прошлым и настоящим.
Прекрасно знаю, что ряд моих публикаций некоторые воспринимают как жесткую критику в адрес действующего губернатора, но это не так. В области стабильность, но без положительной динамики все плоды стабильности будут разрушены. Этого я не хочу, поэтому и указываю в своих статьях на те слабые стороны, которые надо укреплять.
Умный человек не записывает своих критиков во враги, а льстецов - в друзья. В словах первых он ищет рациональное зерно, а вторых гонит взашей.
Ну вот, "с искренним уважением" это совсем другое дело. А то как-то через губу прозвучало дежурное - "с уважением".
Однако возникла какая-то недоговорённость... Или это определённый сигнал читетелю?
Я о вашем уточнении - "...как к управленцу, главе региона". Что же это, к другим ипостасям Николая Владимировича (искренно и глубоко уважаемого мною, КУдвараза) у вас отношение иное? К примеру, как к человеку? Или как к члену партии, не предавшем её светлые стороны?
Если это так, то скажите нам откровенно - чем это вам Виноградов-человек не угодил?
Никто никому не должен угождать. Николай Владимирович принимает те или иные управленческие решения. Какие-то из них я оцениваю положительно, какие-то - отрицательно.
Откровенно скажу, что претензий к Виноградову как к личности у меня нет и не может быть априори, т.к. лично с ним я общался не так уж плотно, чтобы успеть сделать выводы.
Я вот открыто говорю - я, КУдвараза, искренно и глубоко уважаю Виноградова и как управленца, и как главу региона, и как человека. А вот вы, Николенко, упорно отказываетесь прямо обнародовать ваше отношение. Странно... Виноградов очень долго находится у власти во Владимирской области, трёх Президентов "пережил", но для вас этого мало "...чтобы успеть сделать выводы". Странно, очень странно... А может вы не тот, за кого себя выдаёте? Надо присмотреться.
Когда мы высказываем отношение к человеку как к личности, то мы условно говоря называем его "хорошим"/"плохим". Это достаточно примитивно, и я не считаю Виноградова ни таким, ни другим. А Вы, Кудвараза, эту оценку можете делать самостоятельно и таким образом, каким считаете нужным)
Ваша стилистика попахивает именно верноподданичеством. В Вашем случае "искреннее уважение" - это прикрытие для, судя по другим Вашим комментариям, привычного лизоблюдства. На федеральном уровне Вы поддерживаете режим Путина, который пожирает ресурсы страны и ставит крест на развитии страны, на региональном уровне Вы по привычке выступаете за губернатора. Причем я почти уверен, что также "искренне" Вы высказались бы и в адрес другого человека на этом месте, даже если бы он был крупным коррупционером.
Да, недаром говорят про два пуда соли. Открываетесь всё новыми гранями.
Повторяю для Вас в сотый раз: если Вы близко не общаетесь с человеком, то Вы не можете делать вывод о том, какие у него чисто человеческие, а не профессиональные качества.
Если Вы действительно близко знакомы с Виноградовым, то это это в корне меняет высказанное Вами мнение.
Если же это не так, то Ваши слова воспринимаются именно как лизоблюдство. О чём я Вам и написал.
Я, например, считаю, что Михаил Бабич был очень эффективным партийным менеджером. Его талант руководителя вызывает уважение. При этом цели, которые Бабич достигал своим талантом, я не разделяю. При этом сама деятельность его может оцениваться как деструктивная по отношению к политическому пространству Владимирской области.
О его личности ничего сказать не могу, т.к. с ним не общался
Для меня всегда на первом месте стоят интересы дела, а какой уж там человек по своему характеру и привычкам - это второй план.
Я вот верю в существование идейных единороссов, верящих в оранжевую чуму.
1. Не проплаченное? Так вас кинули? Вот гады...
2. Я тоже верю, что маскарадное одевание костюмов "презерватив" для появления на сцене митинга, а также массовое публичное демонстративное надувание этих изделий как шариков - определённо характеризует этих людей как "г.нд.ны" (термин Шляпужникова).
Господи хоть бы сподобил одного идейного показать а то просто ну нет и все, хотя у нас в конторе есть три головы но они по пьянке вступили и больше едры не касаются.
это старая пословица)))) google Вам в помощь.....
Зачем Вам конь?
учебник русского языка, 2 класс... А Вы часом?
2. Я нет, не циган.
Россия Путина - нефтеносная жила запада, не более того. Ни одна другая отрасль экономики кроме сырьевой не получила практически никакого развития при его руководстве, а многие и вовсе пришли в упадок.
ЗЫ: Скорей бы закончились выборы. Надоела это грязь, ложь и мусор которым обсыпают людей, в том числе и на этом сайте
На митинг мы все шли по своим убеждениям и по своей воле
конечно же оклеветать организацию, её активных членов и лидера, непосредственно, не составляет большого труда.
что ж это дело каждого. просто хотелось бы пожелать здравомыслящим людям не вестись на подобные не аргументированные претензии в сторону порядочных людей. верить всему, что пишут - себя не уважать
Эти люди вынуждены биться не за стабильность, а за существование. В те кризисные времена, как и сейчас, остаться без работы - для выживания высокий риск.
Вот и выделял АБИ от каждого отдела по человеку. Вот и шли "добровольцы" с пламенными плакатами "Судогодский район", вот и бегали по площади студенты, которые общественной деятельности уделяют больше внимания, чем образовательной и не хотят этого менять, вот и краснели и смущались на камеры дородные мадамы в норковых шубах, вот и истерил со сцены г-н Чайковский...
Всем им есть что терять. Но всем по-разному.
Если у вас всё честно и чисто , почему вы не подписываетесь своими именами , или у вас нет ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ имён , и имя вам ЛЕГИОН ?
в чем-то Вы правы, многие работают ради выгоды. только у всех выгода своя. организация досуга для себя и своих друзей чем не выгода? или же проведение свободного времени работая в команде людей с такими же интересами и целями. тоже неплохая выгода.
Вы говорите о материальной выгоде. у Вас такие представления о профсоюзной организации: привёл студента-активиста - получил монетку? ну тогда я могу только Вам посочувствовать, у Вас слишком странные представления(((
и позвольте заметить, Вами упомянутый г-н Фабриков в Ваш адрес здесь ни единого слова не произнес.
и пожалуй я присоединюсь к вышесказанному: если человек добился того, что студенты его защищают, то этому можно только позавидовать и взять с него пример
*аплодирую стоя*
Не въехал - к чему это ваше уточнение "стоя"? Что, в ином месте, например в вузе, когда слышите (видите) "Фабриков" вы занимаете иное положение?
Вы это серьёзно? Именно на него? Крутенько! Попробую угадать - вы член, то есть входите в состав студсовета или профкома?
что дальше будет?
все лозунги выдвигаемые на митинге поддерживаю, да вот только как дальше "конь" не едет - лебедь, рак и щука мешают.
Я его поблагодарил за новых читателей Выбора33 )))
А про доказательства - читайте нас, и все увидите.
Все надо делать последовательно.
- для Правового гос-ва есть только одни доказательства - документальные!
Именно об этом и говориться в той паре строчек, которую вы тут раздули. То есть по остальным то пунктам у вас возражения не было ))))
Сильный аргумент! Дерибаска, Абрамович, Авен, Чубайс, Потанин, Смоленский, Гусинский и т.д. - каждый из них тоже "...не был приговорён к 4,5 годам условного заключения..." и вообще не был судим.
Правильно ли я вас понял, что, на ваш взгляд, этого достаточно, что бы гордится этой публикой?
С дугой стороны, такие люди, как писатели Джек Лондон, Достоевский были судимы и сидели в каталажке. По вашему, эти судимые в подмётки не годятся "лидеру вашей организации"?
Мы с вами по разному понимаем "что такое хорошо и что такое плохо". Кстати, вы уверены, что отсутствие "статьи" у вас или у "лидера вашей организации" говорит о хорошем? Может это просто недоработка правоохранительных органов?
Так вот по "странному" стечению обстоятельств дело обстоит так, что те чиновники, которые участвовали в этом, остаются при делах и сейчас. Путинская команда состоит из выходцев из ельцинской команды. Почитайте биографии практически всех министров, сотрудников Администрации Президента, и увидите всех тех активистов лихих 90-х.
Поэтому если уж осуждать олигархов и требовать их "раскулачивания", то их пособники из числа власть предержащих должны вообще попасть в расстрельный список за разбазаривание некогда общенародной собственности.
Меня вот интересует тема присутствовавшего СОЦПРОФа. Кто-то реально считает его альтернативой ФНПР в нашем городе?
Ну вы как маленький ей Богу. Какая "альтернатива"? Кому? Нет ни первого, ни второго. Так исторически сложилось, что в России никогда не было и нет настоящих профсоюзов. Есть "лидеры", есть "организации", есть тёрки за имущество, есть надувание щек и придание лицу многозначительного вида и т.п.
А вот настоящих ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ трудящихся - нет. Хотя отдельные проблески изредка стали появляться - например, настоящая борьба за оплату труда рабочих на заводе Форда в России. Но вы то здесь при чём?
Был членом профсоюза работников образования и скажу одно: профсоюз занимается, как и в СССР, решением хозбытвопросов - путевки в санатории, билеты в театр (В.Т. Малыгин возглавляет попечительский совет Луначарки), матпомощь. А вот защитой прав особо и не занимаются там. Умудрились объединить профсоюз студентов и преподавателей. И какая может быть эффективная защита прав, когда потенциальные "овцы" и "волки" состоят в одной организации, а возглавляла её преподаватель вуза О.Г. Ерофеева, которая из студенческого и аспирантского возраста давно уж выросла.
Так что ж вы тогда на этот сайт лезете, коли так его креаторов не уважаете? А я вам отвечу: вы сюда заходите, потому что вредный, но наблюдательный Жорик и саркастичный интеллектуал Шляпужников скажут вам ту правду, на которую во Владимире больше никто не решается.
Не уж-то у Выбора33 новый пример для подражания?
В телерепортаже видел, вроде, транспаранты от "Точмаша", так? Предприятие в коме ("Страна живет пока работают заводы", - привет ботексу!) - а туда же "одобрям"! Вот благодаря таким профбоссам и процветает режим.
И ещё, он реальный профсоюз.Вот например,за последний месяц юристы Ковровского СОЦПРОФа восстановили на работе трех незаконно уволенных работников.А скольких восстановил профсоюз ФНПР?
А сам то хоть раз, что-нибудь полезное для людей сделал?
При прежней власти комсомол был кузницей кадров, а профсоюз считался их могильщиком. И это с учетом что он чем-то занимался. А сейча есть профсоюзные функционеры прыгающие по ЕР (воров там немало) и подневольные учащиеся. Профессионального СОЮЗА, защитников интересов людей нет.
И что вам мешает создать первичку СОЦПРОФ в своем учебном заведении и защищать интересы людей? Дерзайте.Готов помочь в организации первички СОЦПРОФ
В этой связи:
1. Если "за ребят" вступаются не профсоюзы (комитет), а юристы, то всё идёт, как обычно - нет настоящих профсоюзов в России.
2. Юристы - это люди, работающие за деньги. Кто даст деньги, на того и работают. Профсоюзы (настоящие) работают на иных принципах.
3. Юзер "соцпроф" поведал нам о тернистом пути к формированию настоящих профсоюзов. Сам он советует "начинать с простого:перевести бабушку через дорогу,подать нищему,покормить бродячую собаку".
На какой стадии находится он сам не знаю - всё ещё бабушку переводит или продвинулся на следующую ступень.
Пора ник менять на ку три раза.А если серьезно,то защищать людей в судах помимо мозгов,нужны ещё и знания.
Советую начинать с простого:перевести бабушку через дорогу,подать нищему,покормить бродячую собаку.
Спасибо, что перечислили первоочередные задачи активистов СОЦПРОФА. Дела полезные. Продолжайте. Хоть такую пользу принесёте обществу.
Это вы про Да. Да. Да?
Расшифровываю:
ДА, делал полезное для людей. ДА делаю. ДА буду делать пока есть силы и возможности.
Хорошо посмеялся .Спасибо.
Представил себе картину,как в суде местком защищает работников.
Вам смешно, а нам не до смеха.
1. Вот вы именуете себя "соцпроф", а не понимаете, что в суде именно профессиональный союз защищает работника. Для этого профсоюз направляет в суд своего представителя Это может быть член профкома, эксперт, адвокат, юрист. Если представитель плохо выполняет порученное дело, то его отзывают и направляют в суд другого представителя.
2. К сожалению, вы показываете нам типичный уровень типичного профсоюзника в России и даже не осознаёте этого.
Поэтому мы и констатируем - в России нет настоящих профсоюзов.
Настоящий реальный действительный профсоюз создают ТОЛЬКО его будущие члены. И НИКОГДА, юристы, капиталисты, политики и т.п. Это аксиома.
Смотреть Владимир Путин предлагает существенно увеличить ступендии студентам
Как и на Выбор 33 правильнописание хромает))
Мужики в чем спор? СОЦПРОФ это что? ФНПР понятно жулики и воры!!! СОЦПРОФ поддерживает Плутов они тоже жулики или просто воры?
СОЦПРОФ не может относиться к жуликам и ворам,т.к. у него в отличии от ФНПР нет переданных из ВЦСПС: санаториев,детских лагерей,спортивных и развлекательных центров.Отсутствуют доли и пакеты акций в хозяйственных обществах. Т.Е. объективно нечего воровать и присваивать.
Актив СОЦПРОФа работает на общественных началах,юридическую помощь гражданам и трудовым коллективам оказывает БЕСПЛАТНО.
2. Надеется, что в в нашей раше проснутся трудящиеся уже нельзя. Загадочная и безмерно-терпеливая русская душа, этническая антиселекция ХХ века, поголовное пьянство...Народа нет ,есть население, модно именуемое электоратом.
Ну зачем же так грешить против истины? Факты:
1. Коррупция. Да, Путин практически не борется с коррупцией. И это плохо. Но кто "возмущается" этим? Немцов, Касьянов, Хакаманда, Ясин, Ходорковский и т.п. То есть те, кто взрастили, взлееяли и внедрили в российское общество самую безудержную и наглую коррупцию при ЕБН. Пока их коррупция сильнее Путина.
2. Захват СМИ. При ЕБН все СМИ были "независимыми". От государства. И все они были на содержании олигархов с соответствующим "репертуаром". Сейчас, при Путине, установилось примерно целесообразное соотношение - часть СМИ зависит от государства, часть от олигархов. Это нормально.
4. Сырьевая экономика. Есть объективная очерёдность ВОЗРОЖДЕНИЯ отраслей экономики. Сырьё даёт самый быстрый эффект, с него и начали.
Это прямая ЛОЖЬ. Сильнейшее развитие продемонстрировала отечественная металлургия - производство кокса, чугуна, стали, металлопрокатное производство. То же трубное производство. С нуля возникло и интенсивно расширяется производство промышленных изделий из пластмасс. Как ни странно, без участия государства, интенсивно происходит перевооружение существующих заводов и фабрик современным оборудованием. Возникла даже новая успешная отрасль - автозаводы иностранных фирм построены в России и выпускают современные машины. Созданы очаги возрождения сельского хозяйства и есть первые успешные результаты - Россия вернулась в число крупнейших производителей и экспортёров пшеницы, бурно равивается производство мяса птици - мы близки к самообеспечению по этому виду.
Конечно, хочется большего и мы справедливо требуем от Путина улучшения работы. Мы видим - есть большие неиспользуемые резервы и возможности. Но не надо врать. И так тошно.
Следующие ряды из олигархов превратились в просто очень богатых жуликов-ворюг, часть вы перечислили. Задача - трансформировать их поведение к пользе для России, а не офшорам. Работы много и она не простая. Хочется верить, что Путин с этим справится, в основном.
Да, они взращивали, но не забывайте, что Касьянов был министров финансов в правительстве Путина (1999-2000), потом главой кабинета министров (2000-2004). Если б не его реакция по Ходорковскому, то, может, и дальше бы премьерствовал. Но Вы сами сказали. Никто из Вас клещами не вытягивал: "Путин практически не борется с коррупцией".
Это факт, а факты я не отрицаю и не замалчиваю. Коррупция была рождена и внедрена в наше общество "демократами" при Ельцине. У меня ощущение, что их коррупция пока сильнее Путина. Что он побаивается и вынужден соблюдать статус-кво с существующей "элитой". Пока.
Почему-то я надеюсь, что надежды на улучшение в этом вопросе являются оправданными, если Путин будет у власти. Чутьё.
Автозаводы = отвертки+дешевые русские руки. Хотя вот это верный путь (хорошее слово фамилия вечногоживого президенат сделала почти ругательным). Вместо воровства государственных денег под бла-бла-ба о нанотехнологиях, нужно делать как в КНР возрождать-запускать обычные заводы по штамповке простейших вещей. Ну ничего же нет своего!
П.С. А чей-то вы так любите полполковника охранки? Не из их?
2. Речь не о пластмассе, а об изделиях из неё. о тех же пластмассовых трубах. Они сейчас начинают широко использоваться для газо и водо проводов.
3. Вы не в курсе по автозаводам. Это, наверное, единственное, где Христенко сработал на пользу для страны. Там чёткая стратегия - начинают с отвёртки, но через определённое время вынуждены организовывать производство комплектующих в России во всё больших объёмах. Некоторые иностранцы отказались, некоторые согласились и дело пошло хорошо.
4. Воровства гос. денег не одобряю - большая проблема Путина. Согласен с полезностью китайского опыта. Но для этого нужна крепкая власть.
5. Нет, не из них. Сам даже слегка пострадал от конторы (1975-1980 г).
А что при таких успехах в полуотечественном Автопроме, наш ""Автоприбор" еле-еле? Пусть ваш Христенко приструнить иностранных производителей, чтобы запчасти и комплектующие брали во Владимире, а в не Поднебесной (например,для ВАЗа).
Безобразия с заказом не только автозапчастей, но и, к примеру, с пошивом нового (от Юдашкина будь он неладен) обмундирования для армии. Почти всё заказы на пошив разместили за бугром. СВОЛОЧИ!
1.Не должны они зависить от господ типа Сурка и вообще от гос-ва. Если бы я был царем
Прямо запретить магнатам (экс-олигархов, которых подполковник загнал под лавку - и правильно! Грабьте, но "Лете - сэ муа!")от нефти и стали скупасть медийные активы. Ну что за хрень - союз Газпрома с "Эхо"?
Но как-то вы наивно, мол, министры-капиталисты (а это так!) воруют деньги не по профилю диплома.
Ну поставят маршала-генерала в Минобороны вместо Табуреткина, - он заказ отдаст ивановской швейной фыабрике. А как же стырить и за бугром сховать?
У вас прозвучала замечательная мысль. Надо запомнить.
Давайте заканчивайте страдать фи*ней и займитесь делом.
С уважением, ваш читатель Артем Александрович.
Вы поделились своими арригинальными впечатлениями. Позвольте и нам, юзерам, поделиться своими. Впечатление такое, что для вас упомянутое вами "детство" продолжается до сих пор со всеми его, так сказать неприятностями. Но нам, в отличие от вас, не смешно - грешно смеяться над такими чужими "неприятностями".
Это вы о дедушке Хасане?
RSS лента комментариев этой записи