{datsopic id=1272 align=right}27 февраля в
12.00 на Театральной площади г.
Утриш – уникальный реликтовый можжевелово-фисташковый лес на Черноморском побережье Краснодарского края. Имеет статус регионального заказника, но только на бумаге: его дирекция давно расформирована. Браконьерство, порубки, попытки незаконного захвата лесных земель стали здесь едва ли не нормой.
{datsopic id=1274 align=left}В конце ноября 2008 года на Утрише были начаты масштабные
вырубки, для строительства дороги через
центр заказника к морю. Работы были незаконными,
однако Фемида медлила. Тогда десятки
добровольцев со всей России приехали
на Утриш и своими телами загородили путь
строительной технике. Строительство
было остановлено. Согласно распоряжению
правительства РФ от 2001 г., Утришу в срок
до 2010 года должен быть присвоен статус
ЗАПОВЕДНИКА. Но! Самые ценные участки
можжевелового леса Утриша оказались
сданы в аренду властями Краснодарского
края и выведены из границ проектируемого
заповедника.
По предлагаемому проекту в самом сердце
Утриша планируется строительство «физкультурно-оздоровительного
комплекса» – фактически новой государственной
резиденции, предназначенной для отдыха
высших должностных лиц. Предполагаемый
заказчик – Управление делами Президента
РФ.
Экологи предупреждают, что рекреационный объект, включающий не только постройки, но и подъездные дороги, приведет к уничтожению уникальных природных комплексов, являющихся местом обитания видов животных и растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. Но на общественные слушания о будущем Утришского заповедника, организованные 1 декабря 2009 года в Анапе, не были допущены представители экологических и других общественных организаций. Доступ граждан был блокирован с применением физической силы.
{datsopic id=1273 align=right}Экологи квалифицируют планы строительства президентского объекта в заповедной зоне "не только как грубейшее нарушение действующего законодательства, но и пример правового нигилизма высших чиновников, с которым российский президент требует беспощадно бороться". Авторы заявления обратились к Дмитрию Медведеву с просьбой взять под личный контроль ситуацию вокруг заповедника "Утриш" и поручить заинтересованным государственным структурам отказаться от планов строительства на территории заказника.
Комментарии
По сравнению с тем, что делается у нас, "Утриш", как бы, меркнет (как свет далекой звезды), а "экололги" сохраняют абсолютное спокойствие.
у нас свои "утриши", и не ловко мтитинговать, стоя спиной к ним.
Что касается "общероссийского протеста по Утришу" - это отголосок действий так называемых "агентов влияния Запада" на рубеже веков, направленных на всемерное ослабление нашего государства.
Сегодня ситуация меняется, но отголоски остались.
Конкретные предложения - через форум. Читайте внимательно и СМИ по теме.
Уважаемый Гуманитарий, а если не секрет, в качестве кого вы занимаетесь "противодействием коррупции во Владимире"? а то агенты влияния кругом...
Ваша ирония - это естественная реакция неосведомленного человека. Еще не так давно около 600 зарубежных фондов через этих самых "агентов влияния" (термин общеизвестный) финансировали всякого рода "точки роста" (в основном через гранты).
Порой, "три школьника", получившие на "спасение речки" "пробирочки", за неделю со своим отчетом передавали такие данные, которые "шпиёну" за год было не получить.
А сегодня эти источники иссякли, и "жаждущие" ищут иные ручейки.
А никто не задумался, что могут быть люди, которым просто небезразлично, что происходит с нашей многострадальной природой?
Если есть критика относительно работы экологов, то чтобы это был не просто треп и дешевый выпендреж, а нормальное конструктивое общение, напишите, какие проблемы Вы видите. Иногда взгляд со стороны бывает очень полезен.
Что Вы знаете о том же Утрише? То, что Вам преподнесли заинтересованные лица. Суть же лишь в том, что "заказчиком беспредела" является Управление администрации Президента РФ.
"Влияние Запада" - это форма экономической конкуренции. 15 лет назад только подготовятся к детальной разведке очередного участка месторождения газа, как как именно этот участок тундры объявлялся особ ценным местом прокорма пеструшки.
Ничего другого так называемые экологи и защитники природы из себя не представляли - только отрабатывали гранты. Вред стране - миллиарды долларов.
Когда мы говорим о "нашей многострадальной природе", мы, конечно же, имеем ввиду страдание людей.
Вымрет человечество, и понятие "многострадальная природа" исчезнет.
А если Вы так не считаете, пишите пкстые стишки о природе, не вникая в проблем.
Мусорщик - природа потому и многострадальная, потому что мы ее используем нерационально. Будущее - за биотехнологиями. Грамотно поставленное производство на основе микроорганизмов может обеспечить практически всем. Плюс существуют уже разработки использования альтернативных видов топлива. Только нефтяным компаниям это невыгодно. Вот куда борьба с коррупцией не дошла:)
Уважаемая Людмиила. Назовите мне пожалуйста хотя бы одну территорию, спасенную подобным образом во Владимирской области.
В ответ обещаю оказать дружине реальную помощь в спасении 5-10 природных объектов, скажем, в окрестностях нашего города (чтобы далеко ходить).
Силами нескольких активистов и юных в то время дружинников в 2003 г. был создан в нашей области последний на данный момент заказник "Дюкинский". Там охраняется порядка 20 растений, из них три - в Красной Книге России. Очень популярное среди туристов место
В 2009 г. дружина добилась вынесения туристической стоянки за территорию заказника, и угроза вытаптывания больше не висит над Краснокнижниками. А все потому что группа людей проявила гражданскую активность.
З.Ы. У меня есть на прицеле пара территорий на территории Владимира.
Пишите лучше стихи о природе, оды о биоорганизмах, и поэмы о нанотехнологиях, которые сегодня идут на смену так называемой защиты природы.
Тревожно одно - сегодня первоосновой спекуляций и митингов становится не просто экономическая конкуренция, а "концентрированная экономика" (то есть, политика). Это означает, что на митинги в "защиту утришей" скоро могут водить строем.
У него одна точка зрения, у меня другая. Оба высказались. Это очень хорошо!
Водить строем некоторых уже начали. Точнее не переставали. Только их по другому теперь называют. Но мне приятнее стоять не в строю ЕдРа, "Наших" и Молодой гвардии. Они тоже выступают только не за Утриш, Байкал, Кавказ и т.д. а за развитие моногородов и строительство якобы спортивных объектов.
Я бы только список несколько продолжил, потому как: "Не создай себе кумира".
Выступать надо не зп Байкал, а за людей.
Вот, например, собаки, которых называют бездомными. Это глупость, - их дом - город. Это дикик животные (как голуби, например), которые приспособились жить рядом с человеком.
Почему человек не щадит маленьких беззащитных крысят? По той же причине на улицах городов не должны обитать т.н. бездомные собаки. Город должен быть БЕЗОПАСНЫМ для человека.
Я тоже был на Утрише, и знаю, что там происходит.
Впринципе жилище человека очень объемная экологическая ниша. И с нашей системой отходов - и подавно. Если мы уберем всех собак, то расплодятся кошки, мыши, крысы и другие "прелести жизни". Пока мы не поменяем систему утилизации отходов, бродячие собаки будут.
Собака- не дикое животное. В естественных условиях бродячие собаки вредны и сильно нарушают равновесие. Охотник имеет право застрелить собаку, которая бегает в лесу без хозяина.
Давайте спросим у природы, нуждается ли она в нашей защите.
Она нам ответит, если, конечно, захочет, что она Бог, мы лишь ее порождение.
В меру своей культуры мы формируем среду своего обитания на земле: свинарник, или райский сад.
Никакой конкретной деятельностьи, направленной на защиту природы (в моем понимании - это создание комфортного местообитания высококультурных людей, где и бабочкам комфортно) у нас этим пока даже не пахнет.
Свинарник! Захочешь от свалок избавиться, - "защитники" протестуют против строительства полигона; желаешь хорошую воду пить, - "защитники" не только митингуют: "речку Судогду под землю усосёт", но и уничтожают оборудование скважин.
Утриш должен стать кусочком Европы, а там пока "свинарник"!
а вы о профессионализме Гуманитария по его нику судите? Тут ведь ему уже задавался вопрос: кто он такой, чтобы объявлять себя борцом с коррупцией?.. Он не ответил.
Вот и вы его объявляете "профессионалом в своем деле". Так хоть уточните - в каком деле он профессионал? в борьбе с коррупцией, в защите природы, в разоблачении агентов влияния или вообще во всем на свете?
Скоро у нас любой студент начнет объявлять себя профессионалом. В интернете, конечно, где проверить нельзя.
Не по нику, естественно, а потому что давно его знаю.
Ник существует и для того, чтобы не задавали некорректных вопросов: как зовут, где и кем работаешь.
Я, например, не дворник, но от мусора город тоже чищу.
Представьте, что это круглый стол. Восемь человек высказали свое мнение, кто-то выступил несколько раз.
Вам, как журналисту, нужно донести суть того что Вы услышали. до читателя.
Судя по Вашей реплике, Вы или слабый журналист, или ангажированный журналист, или вовсе не журналист.
Вот так мы и живем - в свинарнике... А откроешь некоторые газеты...
Видите ли, когда человек делает громкие заявления ("Я занимаюсь противодействием коррупции во Владимире в ее основных на сегодняшний день проявлениях: откаты и сращивание власти с бизнесом"), то вполне понятно желание уточнить.
И не надо фамилий и места работы, достаточно сказать, например,: "я работник правоохранительных органов". Или: "я работаю в СМИ" (СМИ тоже противодействуют коррупции, время от времени). Если же это студент (школьник, пенсионер, домохозяйка, менеджер по продаже пылесосов), то... Выводы сделаете сами?
Противодействие коррупции, как и любой приступности, дело спецслужб, правоохранительных органов, некоторых других государственных органов, законодательных органов.
У каждого своя роль и свои методы работы: борьба, профилактика, совершенствование законодательной базы, возмездие...
Как вы правильно заметили, работники СМИ, некоторые общественные организации так же видят себя борцами с коррупцией.
Однако, содействовать борьбе с преступностью могут и пенсионеры, студенты, менеджеры.
Гуманитарий, из первой группы лиц.
Надеюсь, я его не раскрыл.
а судя по в а ш и м репликам, вы - не слишком хорошо воспитанный подросток.
Поэтому резкость суждений, самоуверенность и явная некомпетентность вам простительна. Желаю вам вылезти из свинарника и увидеть вокруг не только агентов Сороса и продажных журналистов, но и нормальных людей. Тех, кто не ищет врагов России у себя под кроватью и не объявляет себя Главным Борцом с Коррупцией Всея Руси, а просто делает дело. Например, защищает природу.
То они Кукушкин пруд восстанавливать начнут: грантов не один десяток выиграли, а куда ушли деньги? Где Кукушкин пруд, который восстановить не представляется возможным? Полигоны цивилизованные построить не дают, скважины бурить для добычи артезианской воды не позволяют - "Судогду усосёт" (ладно, когда дремучие бабки так говорят, но когда "профессора от экологии"!). Что еще? Роднички ремонтируют - дело благое. Правда, большинство из них не ремонтировать надо, а засыпать от греха: по микроорганизмам порой в сотни раз превышение ПДК.
Теперь вот по поводу Утриша взялись кричать. А то, что на берегу водохранилища Содышка единственный оставшийся квартал леса под топор намечен - и ведать не ведают. Когда дуб - государственный памятник природы - мэрия под бензопилу пускает - молчат...
Вы безнадежнее, чем мне было показалось. Намного безнадежнее. И.конечно же, Вы не журналист.
И от темы Вы далеки бесконечно далеки.
О многих вещах говорится, но часть ее проходит мимо - потому что мы все берем информацию из разных каналов.
Рубка у Содышки? Сама я встать на пути лесорубов и сказать "не рубите" конечно могу, но действеннее будет если я, вы, еще 15 человек напишут по письму: в управление экологии города, в департамент лесного хозяйства, в экопрокуратуру. По существу письма нам обязаны ответить по закону. Грамотно составить мы или друзья-эксперты помогут.
Ну что, будем сотрудничать?
трудно с вами не согласиться. Давайте попросим Солидарность предоставить нам сведения относительно вырубки леса у Содышки. Реальную информацию, конечно, а не сплетни типа "я где-то слышала".
А потом будем думать о пикетах и прочее.
Но я думаю, что Солидарность сейчас либо пропадет надолго, либо начнет юлить.
Солидарность! ау!! ждем ваших сообщений о вырубках возле Содышки. У меня там дача, я волнуюсь.
А те, мозгов не имея, смотрят в рот и знай орут. Полигон, например, строить нельзя - мол, экология какой-нибудь Перди нарушится. А то, что посреди улицы кишки зарезанных порсят гниют круглый год - это нормально.
А вы сами что то делать пытались хоть раз? Потому что генплан утвержден в прошлом или позапрошлом году, а вы только чесаться начали.
Про Владимир говорить можно и нужно. Только это никому не нужно. И в первую очередь - жителям. В том числе - вам. Сидеть тут и бухтеть что у экологов нет мозгов, вместо того чтобы четко написать где, что за рубка. Это явно указывает на беспочвенность вашего утверждения, или на вашу леность.
Уважаемая Людмила! Вот это нам, владимирцам очень пытаются внушить местные власти. В этом и задача "Точек роста" собственно, о чем я и говорил. Что никому это не нужно, пикитируйте про Утришу, а у нас все хорошо, жители не активные и т.д.
Когда массово уничтожаются деревья в Загородном, парке "Дружба", бывшем праке 850-летия нашего города, в центре, когда застраиваются скверы - почему-то никто в центре города подписи в защиту не собирает. Про пикет по поводу Утриша - 10 статей в нашей прессе. А собири вы пикет по поводу рубки во Владимире - про это даже писать не будут: низя!
Для меня очевидно и я в этом шлубоко убежден, что руководители (скорее всего, даже не предподаватели, а координаторы их действий) "Точек роста" используют детей в личных и политический целях. При этом используется дезинформация.
Для вас очевидно то что вы хотите видеть.
Для руководителей таких организаций они выгодны с финансовой точки зрения (всяческие гранты оседают в карманах "борцов", в то время, как студенты забесплатно стишки про ландыш-краснокнижник пишут). Плюс - такие организации могут использоваться, как политический инструмент. На фоне какой-нибудь застройки скверика можно руками недовольных бабушек-экологов избраться в депутаты. Для чего еще нужны "Точки роста"? Для борьбы с неугодными инвесторами, любого из которых можно при желании показать "врагом природы" и наоборот (славным восстановителем родничков, например).
Почему "Точка роста" критикуется? Да потому, что она поднимает проблемы Утриша, которые и рядом не стояли с целым рядом проблем нашего города. А значит все это - манипуляция.
Для политических инструментов используются подставные организации, которые появляются перед выборами.
"Точка роста" критикуется, потому что не сидит на месте и что-то делает - это во первых, а во-вторых потому что у большого количества людей такое же большое количество мнений. Невозможно да и не нужно всем подряд нравиться.
Все равно, я вижу что нас услышали. А на восприятие повлиять мы не можем.
Это что за уровень пятиклассника - в городе за все отвечает город, а в области - область? В Красной Горбатке, Коврове, Петушках - везде, как и во Владимире, есть местная власть. А отвечает местная власть, областная, федеральная - за все происходящее в любой точке нашей страны в рамках своих полномочий. Для чего вам знать источник информации в лицо, скажите? Кроме как для того, чтобы иметь возможность влияния на этот источник (запугивания, травли и прочее). Надежный источник предоставляет ссылки на необходимые документы. А пиар ему не нужен - работайте на здоровье.
Ну а то, что многие приемы поползновений на природы будут из Владимира - это естественно. Я живу в этом городе, он мне не безразличен и я знаю его проблемы лучше, чем проблемы Петушков или Утриша.
Еще раз повторяю - десятки и десятки поползновений на природу Владимирской области, несравнимые по объемам и последствиям с Утришом, остаются незамеченными. Это неправильно и это не случайно. Для меня это очевидно. А Дюкинский карьер... Как туда народ ездил, так он и будет ездить. И ДОЛЖЕН ездить! А где еще заниматься скалолазанием в нашем крае?! А то мы на краснокнижники, порой заполоняющие все лесные поляны и сельхозполя, как самые настоящие сорняки, дышать боимся, а проблемы людей - нам по боку. Надо в первую очередь беречь среду, окружающую ЧЕЛОВЕКА и влияющую на его жизнь. Бабушку надо беречь, которая набирает воду из родничка, отремонтированного "Точкистами", в который опасных микроорганизмов в сотни раз больше нормы.
Ну что ж. Жду:) Мне уже интересно!
Не благодарное дело вести диалог с некомпетентной и, тем более, политизированной публикой. А если эта публика, кроме того и газет не читает, то какова цена ее "политизированности"?
Вы прошлись по лесному масссиву на Содышке, котоый, согласно генплану, уходит под застройку. О нем не только несколько статей написано. Осенью реальные жители города на опушке этого леса установили аншлаг потомкам: "Мы сохранили для вас этот лес, который в 2009 году хотел вырубить А. Рыбаков, тогдашний мэр города Владимира".
Людмиле.
Что касается Дюковского карьера, то к наделению этому рукотворному ладшафту статуса ООПТ дружина не имеет никакого отношения.
Что касается туристических стоянок в его окрестностях и на его дне, их за сезон образуется там несколько десятков.
Карьр стал меккой для туристов и скалолазов.
Я оказался не очень внимательным, у Вас там, оказывается дача.
Так вот, аншлаг установили именно дачники. Все сады на Содышке по генеральному плану подлежат ликвидации: в основном, под многоэтажную застройку.
Тем не менее садоводы поставили аншлаг не у своих садов, а на опушке леса, который тоже запланирован под застройку.
Лес мы, конечно, спасем. Но жители города должны знать о намерениях властей (в том числе и не состоявшихся): под застройку запланированы парки, сады, скверы, леса, государственные памятники природы и другие зеленые насаждения. Всего около сорока объектов.
Я предложил Владимир и его окрестности исключительно для удобства (да и пикет во Владимире прошел).
В принципе, речь может идти и о любой территории во Владимирской области. Информация о Дюковском карьере у Вас недостоверная.
Материалы по обоснованию организации комплексного (не ботанического) заказника Дюкинский карьер были подготовлены в середине 90-х годов.
Заказник был организован в 2003 году.
Проблем там выше крыши, но не тех, о которых вы говорите.
Сначало необходимо совершенствовать нормативную базу.
Когда речь идет об охране краснокнижников, нужно реально понимать, что это такое, и как это делается.
Чуть позже я объясню это на примере меч-травы (конечно, могу и на примере орхидных), но в их охране еще больше бестолковости.
И не только в плане экологии, к сожалению...
В середине 90-х было подготовлено множество проектов ООПТ в нашей области, некоторые до сих пор не реализованы. Собрать данные - одно. А вот добиться создания заказника, и самое главное - соблюдения режима - совершенно другое.
Прочитайте внимательно установленный режим на территории заказника Дюкинский, только не шокируйтесь.
Никакой деятельности по "особой" охране особо охраняемых природных объектов в России пока не ведется. Все только начинается.
Придание объекту статуса ООПТ - это работа: ислледования, обоснования, проектирование, экспертиза, согласование, подгатовка и принятие нормативных документов.
Мне известны все по фамилии, имени, отчеству, кто к этому имел хотя бы малейшее отношение. Дружина здесь ни с какого боку-припёку.
Режим не соблюдается, потому что он и не может соблюдаться. Правильно говорит Гиманитарий: нужно менять нормативную базу.
Все это настолько давно и хорошо известно специалистам, что остается только удивляться, почему это не известно вам.
Вообще вся реакция на новость была предсказуемой.
Вы хотели нас выставить неумехами-малолетками? Вперед. Только к сожалению реальных дел и действий никто не предложил. Треп.
Писать в комментариях анонимно просто и обвинять во всем попало тоже. А вот взять и что-то сделать могут только в лучшем случае 15 человек. О чем разговор?
Сидите, комментируйте. А мы будем заниматься тем, чем считаем нужным, если с нами не идут на контакт. Впрочем и Вы занимаетесь тем, чем считаете нужным. Каждый остается при своем. Идиллическая картина.
Спасибо вам большое:) Если вам не нравится что я делаю, значит я уже это делаю не зря. Удачи:)
Не обижайтесь на Ваших оппонентов. в том числе и на меня.
Мы занимаемся реальными делами.
Вас же используют те, у кого "журналист" и "любознательный" в услужении. Вы, чувствую, честный человек.
Я могу, если Вам надо, оставить модератору свой служебный телефон. Созвонимся, встретимся, обсудим конструктивно все вопросы.
Модератору передан мой служебный номер телефона для Вас
Спасибо, мы уже созвонились
Вы начали с пустого лозунга: "Не дадим экологию в обиду". Это примерно тоже самое, что сказать: "Не дадим математику в обиду".
Заканчиваете же Вы с позиции челдовека, убежденного в том, что он являетеся единственным в городе человеком, который не мусорит: "Эта экология до лампочки абсолютно".
RSS лента комментариев этой записи