11 января ветеран владимирской политики Анатолий Бобров дал пресс-конференцию в новом качестве – главы Владимирского обкома КПРФ. В своей вводной речи тов. Бобров в присущей ему рубленой манере изложил свое видение современного момента и задач партии на ближайший (и не только предвыборный) период.
На взгляд Выбор33. главная достойная черта Анатолия Владимировича – предельная военная четкость выражения мыслей. Своей задачей он видит «перегруппировку сил» партии до выборов Законодательного Собрания Владимирской области в 2013 году. Но сразу это делать не собирается, поскольку внутрипартийные дискуссии и преобразования могут помешать коммунистам как следует провести президентскую кампанию. Ждем апреля?
Не скрыл Бобров и то, что ждет не только выборов Законодательного Собрания, но и губернаторской кампании. Именно в подобном духе он интерпретировал и последние перестановки с участием Синягина и Ильюшкина. С точки зрения Боброва они, в течение года, должны стать своеобразными «тренерами», набрав себе в помощники юных комсомольцев, и подготовив их к новым политическим битвам.
Корреспондент Выбора33 поинтересовался у Боброва его отношению к сталинизму. Ответ был следующим: «В политической Академии меня учили трудам Ленина, а не Сталина. Но я всегда говорил, что победой в войне мы обязаны нашему главному маршалу». Что ж, посмотрим, как учение Маркса-Энгельса-Ленина поможет коммунистам набрать голоса на очередных выборах.
Признал Бобров и наличие внутри партии идеологических проблем. Однако видит он их в том, что у партии нет «достаточно простых» лозунгов и слоганов (тут перед мысленным взором корреспондента Выбор33 встал незабвенный образ ленинской комнаты его армейской молодости, и лишь вид несгибаемой коммунистки Киреевой позволил отогнать этот кошмар). В качестве примера Бобров привел Жириновского.
Посмотрим, сумеют ли коммунисты области под его руководством найти что-то еще более простое, чем «Едро ответь!». И к чему их это приведет.







Комментарии
Ребята, у вас чудесный сайт. Вы стараетесь покорить нас, своих читателей, новыми формами подачи информации, а разочаровываете глупыми орфографическими ошибками и подобными тавтологиями. И тексты за мусором ошибок теряют свою хлесткость, а главное, весомость. Возьмите корректора - такой незаметный боец будет способен перевести вас на новый уровень.
Бобров - очень удачная фигура для должности первого секретаря обкома. Он в партийных конфликтах центрист, а его предельная четкость мышления позволит не только правильно расставить людей и нивелировать противоречия, но и, похоже, даст старт изменению образа обкома к лучшему.
Думскую кампанию разваливали другие люди, и их имена хорошо известны.
Про выборы в Зс в 2009 году.
Еще в октябре 2008 года Светлана Киреева (на тот момент беспартийный редактор) всячески добивалась, чтобы в предвыборном штабе разработка агитпродукции вошла в её сферу ответственности. Её аргументом стало, что она "имеет большой опыт подобной работы". Как только в ноябре-декабре 2008 года от неё потребовали наработок, конкретных макетов, то она всё тянула-тянула.
Поэтому в авральном порядке пришлось искать тех, кто этим будет заниматься. В результате на гора были выданы все эти буклеты, где метлой под одно место медведю, "Защитим Владимирскую область" (где люди в военной форме и под триколором) и всякая прочая туфта.
Тем не менее, Киреева продолжала активно работать в штабе именно по направлению информационной поддержки кампании.
Обиды на коммунистов у меня нет. Тут другое. Я не приемлю таких граждан и гражданок, как Синягин, Королев, Киреева и их методы "работы" (читай, симуляции активности).
То, что наконец во главе обкома встал работоспособный коммунист Бобров, я поддерживаю. К сожалению, сколько партии надо было потерпеть поражений, чтобы в результате начать освобождаться от тех, кто устраивает провал за провалом.
Обиды на коммунистов у меня нет. Тут другое. Я не приемлю таких граждан и гражданок, как Синягин, Королев, Киреева и их методы "работы" (читай, симуляции активности).
Кирилл, вы всегда так яростно меня "обличаете", что, мне кажется, вы просто неравнодушны ко мне. Простите меня, дорогой мальчик, но мне ВАШЕ мнение обо мне не интересно.
Моё мнение может Вас не интересовать. Меня вот Ваши закидоны тоже мало волнуют. Но когда Ваши товарищи по партии думают так же, то стоит Вам задуматься.
Критика содержания газеты под Вашим руководством не умолкала все эти годы. Вы старались не обращать внимания и шли тараном на всех с присущей Вам экспансивностью и закоренелыми обидами. На сегодняшний день Вы уже не являетесь редактором.
Королёва тоже критиковали. Ваши единомышленники называли таких людей не иначе как "засланцами, работающими на Ю.М. Федорова". Королёв старался не обращать внимания. В результате он потерял свой пост в результате свободного волеизъявления коммунистов.
И еще: давать критическую оценку мне как редактору могут только те, кто хоть немного является в этом деле профессионалом. ни вы, ни "ваши товарищи" даже близко тут не стояли.
Во-первых, читайте внимательнее. Это Ваши единомышленники называют тех, кто с Вами не согласен, засланцами Ю.М. Федорова.
Во-вторых, не Вам решать кого и за что мне обличать. Мои взгляды устойчивы.
О наличии взглядов у Вас не могу судить, потому как в октябре 2008 года в беседе со мной Вы заявляли, что не собираетесь еще долго вступать в КПРФ, т..к. не созрели и считаете, что редактор не должен быть партийным. Тем не менее, в скором времени вступили в партию.
В-третьих, любой читатель имеет право давать любую (в т.ч. и критическую) оценку Вашей работе в качестве редактора. Вы можете без конца надувать свои щеки, но от этого газета лучше не станет. То, что "За правое дело" - слабенькая газета, не вызывает сомнений у очень многих.
Да Светлана Николаевна вообще непрофессионал: и газета при ней захирела (вот до нее красота была - стишок, отчет, поздравление, стишок, отчет, поздравление...), и агитки готовить не умеет, поэтому к ней немало народу за советами непрофессиональными обращается (чтобы провалиться, наверное), и вообще балласт общества. То ли дело адъюнкт какой-нибудь. От него куча реальных дел, и вообще сплошная польза
Когда Королев с сотоварищами не добились успеха, то вместо них направили уже Леонтьева и Ильюшкина. Но было поздно, чтобы исправить ситуацию. Результат был налицо, учитывая, что местные коммунисты, видимо, достигли компромисса с ЕР и сдали все позиции.
Надо же! Какой "политический вес" у простого адьюнкта! Ему прямо из кабинета глав городов информацию сливают!!!
С.Киреева - профи, порядочная (насколько позволяет продажное ремесло журналиста), общительная, доброжелательная. В деле прежде всего видит источник заработка (вполне рыночная ментальность), за каким чертом занесло ее ко "вчерашним" - КПРФ, не знаю. Может, не нашлось хлебного места в иных силах (пыталась же ладить с Филипповым, но....).
АКПРФ - мертвячина, нет ничего нового - одни пензионеры а ля Илюшкин. Уйдет губер - сдуется партейка в массштабах губернии.
RSS лента комментариев этой записи