Как известно, участников общественного движения за Спасский холм неоднократно, в том числе и на Выборе33 обвиняли в пустом критиканстве. В минувшую пятницу на встрече в ОДРИ был представлен альтернативный проект градостроительного решения «Владимир. Княжедворье». Его авторами выступили С.Г.Голубев, А.В.Шибанов, П.С.Плохих.
Из описания проекта: «Новый памятник возвышается по проекту на господствующих отметках Спасского холма на месте бывшего княжеского двора Андрея, на фоне символического фрагмента ограждающей его стены с башней. В руках великого князя - чудотворный образ Пресвятой Богородицы…Будущий монумент в центре полукруглой площади образует по проекту фокус визуальных лучей, расходящихся веером к множеству исторических доминант XII века, которые зримо напоминают о размахе градостроительных свершений великого князя: Успенский собор, Спасская церковь (позднее монастырь), Вознесенский монастырь (позднее церковь) на одноименном холме, мощный оборонительный вал и величественные Золотые ворота, ныне символ города.
Система центральных ансамблей получает развитие до бровки Спасского холма, формирующей вместе с кремлем неповторимое «лицо исторического города», его главный фасад с широким поясом охраняемых природных ландшафтов, в т.ч. «Патриарший сад» с прибрежными склонами»
Хочется подчеркнуть, что публикуя данный проект, Выбор33 ни в коем случае не собирается лоббировать именно его. «Мутилам со Спасского холма» важно подчеркнуть:
Первое: начало Октябрьского проспекта (впрочем, как и любое другое место в городе) не является предрешенным и безусловным без широкого и максимально демократического общественного обсуждения.
Второе: процесс этого обсуждения должен включать вопросы не только экономической, политической или архитектурной целесообразности, но и те исторические, культурные и канонические контексты, которые неизбежно будет затрагивать любое увековечивание памяти Андрея Боголюбского (впрочем, как и любое строительство в историческом центре города).
Третье: общественность действительно должна максимально активно предлагать свои содержательные решения данной проблемы, его обсуждение должно протекать максимально открыто и демократично (в частности, Выбору33 хотелось бы узнать, когда и где состоится выставка проектов памятника Андрею, прошедших во второй тур официального конкурса).
Движение продолжается.










Комментарии
Если уж хотите свою грамотность показать, так связуйте правильно членов предложения ... ДАННОЙ ПРОБЛЕМЫ... ЕГО. Чего там ЕГО? Никакого ЕГО нет, если впереди есть ДАННОЙ ПРОБЛЕМЫ. Так что ...ЕЕ обсуждение... или ... обсуждение ПРОЕКТА
Что не скажешь о ранее обсуждаемых проектах (хоть гостиницы на Спасском холме, хоть памятника князю на стыке Дворянской и Октябрьского проспекта).
Да бросьте вы, фоб или фил, да какая разница-то!
В нашем случае речь-то о другом, и плач тоже на другую тему, вполне светскую
Я памятник тебе воздвиг… НУ ОЧЕНЬ СТРАННЫЙ,
не победит его рассудок мой.
Здесь КНЯЖИЙ ДВОР искали дятломаны
(блондинка-неудача их отправила… домой).
Искать решили ночь, потом искали день,
нашли на Спасскохолмье лишь очень старый ПЕНЬ.
– Ах, чудо-пень, ПОЧТИ Княж-двор,
а кто не с нами – враг и вор!
Слух о том пне прошел по всей Руси великой,
и ту историю всяк остренький язык
назвал безграмотной, смешной и очень дикой,
но только «Выбор» наш и к этому привык!
Не удивляйся, князь, и будь послушен,
обиды не страшась, не требуя венца,
от «Выбора» ты всё приемли равнодушно
и не оспаривай ГЛУПЦА.
Предлагаю "дорогой редакции" для вас изготовить спец. "дятла". Такого, что б волосы дыбом и чтоб каждую полночь начинал долбить дерево под вашим окном. Тут вам не здесь.
Волосатый дятел - это что-то новенькое, ДЯТЕЛ-МУТАНТ
Научитесь грамотно писать (хахахахаха --- казнить нельзя помиловать), а потом и "волосатых дятлов" раздавайте. Мдяяяяяяя, памятник - достойная альтернатива ваших волосатых дятлов
2. Не могу понять - чой-то вам так не ндравится достойный памятник русскому князю?
Пока этот проект – «историко-патриотические начинание не с того конца».:
1. Нет четкой идеи скульптурного образа
2. Нет градостроительной концепции
3. Нет исторического обоснования места его установки
*Эта идея и не появилась от выкриков и заклинаний, ведь с обществом вы не вступили в диалог.** Памятник, по-вашему, должен быть хорошо виден только с одной точки – от остановки? Давайте загоним его к валам, а там еще одну стену построим ***Должно же быть историческое обоснование места. Княжеский двор? Специалисты вам сказали, что двора-то там не было. Опять желаете творить мифы? Интересно, зачем?
Я вижу дорогу там, где её нет,
Иду напролом, авось пронесёт,
По бездорожью меня несёт.
(Шнур)
налоги сборы и акцизы где то,
но людям говорят они, небось,
важней,чем памятник,вопроса нету.
А что бензин то и налог на транспорт?
давно готов он - заграничный паспорт,
но мысли крутятся у них про то и это,
вдруг после мая не наступит лето.
Действительно, всё становится на свои места - не сомневаюсь, что у вас "...давно готов он - заграничный паспорт". Ну что ж, скатертью дорога в места, где лето всегда. А памятник русскому князю мы возведём без вас. В этом деле какая от вас в польза кроме вреда?
Наверное, удобно прикрывать все действительно важные и неотложные городские проблемы сверхценной идеей установки памятника уже третьему (!!!) по счету князю. Как бы он не стал для некоторых Каменным Гостем
Блин, что творится вокруг - то дятлы деревянные, то статуи каменные...
RSS лента комментариев этой записи