Скажу откровенно. На Театральную площадь во Владимире я попал через сорок минут после заявленного времени начала акции, и по делам связанным с воскресным шопингом. В отличие от декабря, моя позиция состоит в том, что бурные акции протеста или, наоборот, с требованиями чего-либо сейчас несколько бессмысленны – нужно просто придти 4 марта на выборы и отдать свой голос за того кандидата, программа и личность которого вызывает максимальное доверие. И устраивать по этому поводу шаманские пляски – от лукавого. Мне глубоко претит сама идея «считания народа по головам», уж больно это похоже на сцены из истории российского 18 века, когда вельможи хвастались друг перед другом в равной степени величиной своей дворни и размером своей псарни.
Итак, свидетельствую – в 13.40 Театральная площадь была уже пуста. Правда, организаторы акций из КПРФ, Справедливой России и неувядаемых сторонников Натальи Новожиловой уже начали похваляться своим антипутинизмом в Интернете. Однако даже пламенный борец с режимом Андрей Маринин ограничился фотографией стаи мерзнущих птичек, а не собственно акционеров. Символично, конечно, да…
Участники акций 10 и 24 декабря опять поступили как свободные люди. Кто-то поехал «поддерживать» акции на Якиманку (надеюсь, в отличие от нашистов на свои кровные и не со «спущенными сверху» лозунгами), кто-то увел своих сторонников с площади в учебный класс как Жанна д'Арк владимирской сНежной революции Татьяна Южная. Были и те, кто пришел на Театральную. Последние, судя по всему, получили для личного развития меньше всего. Намерзлись, и услышали, в общем, все то же все от тех же.
Правда, смущает еще два момента. Во-первых, «конфигурация» участников митинга до боли аналогична «губернаторскому меньшинству» в ЗС и Общественной Палате. Во-вторых – участие в качестве «главного организатора» Натальи Новожиловой. Эта «бабушка демократического движения» никогда и ничего не делает бесплатно. Более того, если ей вдруг недоплачивают (как, согласно ее же блогу в ЖЖ, поступил Антон Беляков), она громогласно сообщает, что зарабатывает 3000 рублей (хотя даже социальная пенсия, которую г-жа Новожилова должна получать по закону в России значительно больше). Пока возмущенных воплей по поводу недоплаты не поступало, в перековку я не верю. Вывод? Денежки завелись.
Необходимо так же отметить мудрость властей. Знаю, что определенная часть оппозиционеров очень хотела бы сделать так, чтобы протестные акции были запрещены и разогнаны. Даже шествие от Золотых ворот до Соборной площади с перекрытием движения, было бы согласовано. Так и видится – сто человек прогулочным шагом передвигаются по историческому маршруту. Вряд ли бы прохожие кидали в них чепчики… Тут голос разума уже нашептал самой оппозиции ограничиться привычными формами протеста.
Что же дальше? Вряд ли стоит говорить о том, что «революция пошла на спад». Как верно заметил премьер-министр: «Россия сосредотачивается». Но вряд ли эта та Россия, которую он имел ввиду.
Георгий Жарков







Комментарии
С одной стороны, сведение счетов с соратницей по демдвижению.
С другой стороны, стремление лимитировать применение гражданами статьи 31 Конституции РФ. А этот вопрос, по-моему, вообще не обсуждается. Граждане пользуются своими правами, проводят акции. Указывать, как им это делать, конечно, можно, но смысла особого не вижу в этом.
Почему странное? Напротив, статья вполне нормальная. А если порыться между строк, то весьма информативная. И эта статья, и ряд других материалов в "грантопригодных" СМИ, отчётливо ориентирует общество на следующее:
1. Сейчас не акцентируйтесь на уличных акциях.
2. Накапливайте потенциальную энергию, сплачивайте активистов (увела "в учебный класс").
3. "Прогрессивная общественность" уже поняла, как большинство народа проголосует на выборах Президента и не надо понапрасну надрываться.
4. Перенесём накал "общественного протеста" на послевыборное время.
5. Тема и время выхода на улицы будет определена попозже грантораздающими организациями, т.е. вашингтонским обкомом.
А Путин то пока переиграл влёгкую этих клинтонш-макфолов и Ко.
Победа Путина с большим перевесом голосов в его пользу и в один тур невозможна без двух вещей - неравномерности доступа кандидатов к СМИ (сохранения доминирования Путина в медиа) и фальсификаций в день выборов.
Третий (или как некоторые полагают, четвертый) срок Путина - это крепчающий маразм, который обернется для страны значительными потерями.
Лично для меня 5 марта утром Путин будет являться человеком, называющим себя избранным Президентом России. Если бы это было лишь моё мнение, то, естественно, власть на него могла бы наплевать как плюет на всех нас по отдельности. Но, к сожалению для Кремля, так думает немало людей.
Это противоположные точки зрения и, как говориться, история нас рассудит. Заметьте, я не идеализирую Путина, к нему много справедливых претензий.
Однако факт - интеллектуально он на голову выше, чем практически все современные главы государств. Его можно поставить в один ряд с такими выдающимися политическими деятелями своих стран за последние 50 лет, как Маргарет Тетчер и Ден Сяо Пин.
Бвло бы достаточно, если бы он подготовил себе преемника-патриота. Медведева и прочих "амэрикен бой" не предлагать.
На данном этапе Путин непринуждённо их "сделал". И это радует. Хотя к Путину у меня много серьёзных претензий.
RSS лента комментариев этой записи