Совет общественной палаты «принял» и направил орбащение в поддержку итогов выборов во Владимирской области в Москву. Краткое содержание этой бумаги можно изложить в двух словах: выборы прошли честно, а не верить в это и ходить на митинги не патриотично. 

Начну с того, что Совет ОП просто был не вправе принимать такие документы. Закон не велит. Ну, нет таких полномочий у Совета. 

См. закон об ОП п. ст18. «Общественная палата принимает решения в форме обращений, предложений и заключений». Да и, по сути, обращение это - исключительное полномочие палаты. Совет это не собрание лучших из лучших, а просто рабочий орган. 

Нам говорят: мы спешили, нужно было быстро отреагировать, собрать палату мы бы не успели. Спрашивается, а к чему такая спешка? Ответ прост. Ни что так быстро не стимулирует общественную активность ОП, как прямая команда из аппарата ЦФО. Один звонок с пожеланиями и примерным текстом и … А потом опять: свободная касса, свободная касса! 

Так вот если бы все было по закону, и обращение приняла палата,  было бы тогда у меня право в письменном виде высказать свое особое мнение. И написал бы я тогда, что подобное обращение изрядное бесстыдство.  Уж кто, а общественная палата не должна ставить под сомнение право граждан объединяться и выходить на улицу для того, чтобы  открыто говорить о том, что их беспокоит. По статусу ей положено с почтением относится к гражданскому обществу. А это, собственно говоря, оно и есть – гражданское общество, когда люди сами, без команды. 

А еще я бы сказал, что закрывать глаза на манипулирование  голосованием это отнимать будущее у страны. У нас, у наших детей, у веселых и находчивых студентов, торгующих своими открепительными талонами, у слабых сердцем директоров баз отдыха, у невозмутимых руководителей избирательных комиссий, у премьера/президента. Честное будущее, которое мы все заслужили.

Все бы это я обязательно написал, если бы у меня не умыкнули право на особое мнение.

Заместитель председателя Общественной Палаты Владимирской области

Михаил Осокин