На кого Бабич пошлет...

Рейтинг пользователей: / 7
ХудшийЛучший 

kaurov_ksКовровский мэр еще до мартовских президентских выборов может пересесть в кресло главного федерального инспектора по Владимирской области. Капитана первого ранга Князева вполне могут заменить на полковника Каурова.

Это, на первый взгляд, парадоксальное решение может стать завершающим аккордом серии кадровых комбинаций, проведенных «на посошок» бывшим куратором владимирских единороссов, а ныне президентским полпредом в соседнем приволжском федокруге Михаилом Бабичем.

За последние пару лет в регионе произошла настоящая кадровая революция среди глав местных администраций. Старые, проверенные еще «советские руководители», в силу номенклатурной привычки, беспрекословно ориентировавшиеся на действующего губернатора, были успешно заменены в ключевых муниципалитетах на новых «молодых и эффективных управленцев» путинского призыва. Одни, вроде вязниковского и камешковского глав районов, покидали свои кабинеты в наручниках; другие, как владимирские или муромский градоначальники – через организованные партийные  и затем публичные  выборные процедуры.

Однако не стоит забывать, что «первой ласточкой» в далёком от нас  уже 2010г. был бывший военком Виктор Кауров, победивший в неравной борьбе объединенные силы губернатора-коммуниста Николая Виноградова и действующего мэра, члена СР Ирины Табацковой

Военный доверие оправдал. Тенденция в дальнейшем оказалась заразительной…

Пиком своей карьеры в Коврове нынешний мэр, амбиции которого естественно распространяются дальше управления средним по величине городом в средней по показателям области, безусловно будет считать предвыборный период минувшей политической осени, когда город оружейников принимал федеральное совещание по оборонной промышленности с участием нового полпреда в ЦФО Олега Говоруна, будущего вице-премьера по ВПК Дмитрия Рогозина, ряда депутатов Госдумы и иных многочисленных начальников. Несмотря на присутствие обладателей громких фамилий, главной звездой праздника был все же №1 регионального списка ЕР в парламент следующего созыва Бабич, отстаивавший в последующем итоги данного мероприятия лично перед тандемом на съезде единороссов. 

Покинувший вскоре депутатскую стезю покровитель всех «свежеиспеченных» местных лидеров, однако, желает сохранить непрямой контроль над некогда вверенной ему территорией. Сразу после назначения в нижегородский кремль были осуществлены молниеносные перестановки для нейтрализации даже гипотетической потери влияния. Так, например, нейтрального Евгения Завьялова на посту руководителя региональной приемной Путина во Владимире заменил Игорь Першин. Единственной осечкой можно считать несостоявшееся долгожданное депутатство Сергея Бородина, думский мандат которого перехватил более опытный и влиятельный парламентарий Игорь Игошин. Видимо, для Михаила Бабича наступило время вывести из под «общественного удара» своего соратника Каурова. Веночный скандал и перманентный кризис жилкомхоза, а так же прямой конфликт с губернатором и его приближенными из газовой отрасли стали лишь подтверждением правила, согласно которому силовики редко становятся успешными хозяйственниками.

Своевременный добровольный уход Князева (символично, что на пост в белодомовскую команду) и его потенциальная замена на Каурова способна решить и важные тактические задачи – последний в отличие от предшественника ни в коем случае не сможет найти в теперешних условиях общий язык и «точки соприкосновения» с Виноградовым, а значит будет вынужден держать его «под прицелом», сохраняя конфликтность, так необходимую для бабичевских манипуляций региональным политическим полем.

Роман Обоев

 

Комментарии  

 
-2 # Николенко 18.01.2012 09:44
Такая черта, как конфликтность, для главного федерального инспектора - приговор. Поэтому либо Кауров не будет назначен на этот пост, либо ему придется менять риторику. Г.В. Веретенников - отличный пример, как нельзя быть главфединспектором.
К тому же не стоит преувеличивать влияние Бабича в Администрации Президента. Олег Говорун и Вячеслав Володин никогда не входили в круг лиц, поддерживавших Михаила Викторовича.
Есть и еще один немаловажный момент. Уход на должность, ставшую вакантной после Игоря Князева, - это практически уход из публичной политики и потеря влияния над таким лакомым куском, каким является город Ковров.
Если исходить из логики, что такое кадровое решение может стать отводом проштрафившегося мэра с проваленного участка работы, то разумнее было бы перевести его в другой регион на незаметный, но серьезный пост, например, зама полпреда или руководителя аппарата.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Шляпужников Алексей 18.01.2012 09:49
Цитирую Николенко:
Олег Говорун и Вячеслав Володин никогда не входили в круг лиц, поддерживавших Михаила Викторовича.

Кирилл, не смеши собравшихся заявлениями о том, в чем не копенгаген.
Володин во все времена был чуть ли не начальником БМВ. Например, подопечные последнего возили чемоданы к первому.
И назначение на полпредство не обошлось без нового зампреда президентской администрации.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Николенко 18.01.2012 09:59
Алексей, ты неправильно понял написанное мной.
Я имел в виду, что в отношениях между Говоруном, Володиным и Бабичем не Бабич был главным,и эти люди его поддерживали, а наоборот.
Поэтому положительное решение по Каурову будет принято не благодаря тому, что Бабич оказывает влияние на перечисленных выше лиц, а в меру их благоволения к Бабичу. А это, согласись, немного разные вещи.
Это, кстати, подтверждается твоим пассажем по поводу чемоданов.
Кто в этих взаимоотношениях патрон, а кто клиент, по-моему, ясно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Николенко 18.01.2012 10:06
Я просто выразился не вполне четко.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Dart 18.01.2012 10:35
Цитирую Николенко:
Такая черта, как конфликтность, для главного федерального инспектора - приговор. .


Неверно. Возвращаются старые времена с прямыми выборами губернаторов и жестким контролем над местными элитами со стороны федералов именно через фед.инспекторов
Вы в силу возраста ведь этого не помните))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Николенко 18.01.2012 10:38
Федеральный инспектор должен быть жестким, но не шутом гороховым. Вот тут-то и разница. Заявление Каурова с предложением Виноградову подумать об отставке посмешило многих и было похоже на желание громко хлопнуть дверью перед уходом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+11 # Dart 18.01.2012 11:05
Или начало публичной кампании для нового статуса, тоже может быть?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+8 # Dart 18.01.2012 11:10
Я лично уверен что он озвучил то мнение, которое поддерживают очень многие в регионе!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Николенко 18.01.2012 11:14
Администрация Президента и полпредства - это серьезные организации, а не места трудоустройства для скандалистов. Причем свой статус данные структуры стараются всячески поддерживать, блокируя самодеятельность некоторых своих особо креативных работников. Исключение составляли, собственно говоря, Владислав Сурков, Джехан Поллыева и еще ряд высокопоставленных лиц.
Поэтому назначение Каурова с целью решить чьи-то местечковые задачи или начать публичную кампанию для обретения нового статуса - это из другой оперы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+14 # Dart 18.01.2012 11:26
Цитирую Николенко:
Администрация Президента и полпредства - это серьезные организации, а не места трудоустройства для скандалистов..

Самого Бабича же назначили, несмотря на шлейф и неоднозначную репутацию
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-4 # Николенко 18.01.2012 11:34
Неоднозначная реакция и скандальность - это немного разные вещи. Вот у Ю.М. Фёдорова, к примеру, неоднозначная реакция, но назвать его скандалистом сложно. Бабич тоже любит работать за кадром, а в кадре позволяет критику в адрес главы региона не так часто.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # Dart 18.01.2012 11:31
И про места трудоустройства: бывший губернатор Санкт-Петербурга В.Яковлев был полпредом в ЮФО; тамже сейчас и бывший генпрокурор В.Устинов; бывшие губернаторы Хабаровского края и Новосибирской области В.Ишаев и Н.Толоконский соответственно фед.округа по Дальнему Востоку и Сибири; бывший мэр Казани К.Исхаков и бывший начальник генштаба А.Квашнин и др.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-6 # Николенко 18.01.2012 11:38
Раз уж пошли по полпредам, то давайте сразу определимся, что для многих из них это были почетные ссылки с понижением их реального статуса в политике.
В отношении Яковлева это было местью со стороны путинской команды. Причина мести уходит корнями в 1996 год.
Устинов - почетный отставник.
Ишаев и Толоконский - перевод на формально более высокую должность, но не подкрепленную финансовыми возможностями, которые они использовали будучи руководителями своих регионов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # Dart 18.01.2012 11:56
Хорошо! Напомним вам ряд полпредов ушедших потом на повышение - Коновалов (ныне министр юстиции), Полтавченко и Матвиенко (в разное время питерские губернаторы), Кириенко (Росатом), Пуликовский (Ростехнадзор)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Dart 18.01.2012 11:58
Сразу оговариваюсь, разный масштаб = разные должности до и после, но по факту огромное количество чиновников разного и довольно высокого уровня (вплоть до губернаторского) были на определенных этапах своей карьеры в статусе фед.инспекторов
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Николенко 18.01.2012 12:02
Вы перечислили полпредов, а не федеральных инспекторов. А по федеральным инспекторам бывают разные ситуации. Например, Дудка. Был фединспектором, потом губернатором Тульской области, нынче под следствием.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Николенко 18.01.2012 12:07
Мотивы назначения полпредами бывают разные. Это понятно. Кого-то таким образом "сливают", другому открывают "широкий простор", третьему готовят спецзадание (перехват Питера).
Какой творческий замысел имеет место в отношении Бабича, мало кто может сказать точно, особенно из нас, сидящих здесь, на Выборе 33.
Но мы говорим о Каурове, прежде всего, а его шансы стать главфединспектором, на мой взгляд, невелики.
Поживем и увидим. Назначение на вакантную должность состоится скоро.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-6 # Николенко 18.01.2012 10:18
"Несмотря на присутствие обладателей громких фамилий, главной звездой праздника был все же №1 регионального списка ЕР в парламент следующего созыва Бабич".

Редакции не кажется, что значение описанного персонажа в данном предложении преувеличено?)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Dart 18.01.2012 10:32
Последующее назначение на полпредство доказывает что явно нет!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-7 # Николенко 18.01.2012 10:40
Полпредство - это назначение, а не избрание, поэтому изначально имеет ряд минусов. а уж с тем, что Приволжский ФО труден в управлении, думаю, даже Вы, Дарт, спорить не будете. Национальные республики с многочисленными кланами трудно будет держать под контролем, особенно после планируемого восстановления выборности глав субъектов Федерации.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Dart 18.01.2012 11:06
Вот собственно поэтому Кауров и не уедет вместе со своим куратором в Приволжье в полпредство, а теоретически действительно может получить аналогичный пост во Владимирской области
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-10 # Николенко 18.01.2012 11:18
А как же договориться с Говоруном?) Думаете, посулы смогут загладить публичное выступление Каурова против губернатора?)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+8 # Dart 18.01.2012 11:35
И в чем проблема с выступлением против губернатора?! У нас весь Закс (единоросовское большинство) против него выступал и что? Четверо затем стали главами крупнейших областных городов))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-6 # Николенко 18.01.2012 11:42
Проблема в том, что когда кучей наваливаются, то там меньше опасений, т.к. коллективная ответственность редко существует на практике. А вот личный публичный выпад - это сложнее.
Кремлю мало интересны местные разборки, но держать марку своих представителей в регионах стремятся.
Если говорить о Каурове, то "не по сеньке шапка".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+12 # Dart 18.01.2012 11:08
Кирилл, если бы вы хоть раз просто мимо президента или премьера прошли, то уже трубили бы во всю что являетесь "ближайшим советником" и "серым кардиналом" кремлевской администрации:-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-3 # Николенко 18.01.2012 10:30
Полагаю, что делать из Бабича всемогущего интригана или исчадия ада преждевременно. В прошлом году на сайте мы уже обсуждали, какая позиция более выгодна - депутата ГД или полпреда. Даже в этом вопросе четкого ответа нет, учитывая привычку Бабича не срабатываться со своими работодателями.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+8 # weider 18.01.2012 11:23
Кстати не задумывались ли Вы, что протектор БМВ с шипованной резиной уже накануне проехался по Никите Белых в вопросе выговора от премьера с тарифами. Наспех сделанный скандал в духе великого и ужастного уже новоиспеченного полпреда... Наш пострел везде успел? Не?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Николенко 18.01.2012 20:14
Наконец, есть еще один важный аргумент против назначения Каурова на должность главного федерального инспектора: в таком случае вновь начнется битва за Ковров, которая будет сопровождаться многочисленными скандалами, а из-за ослабленности региональной ЕР после отъезда Бабича нужный результат потребует титанического напряжения сил. Причем победы априори не будет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # Dart 18.01.2012 20:36
Ничто совершенно не мешает ввести в Коврове популярную ныне схему с сити-менеджером, депутаты горсовета поддержат: их там почти 100% из ЕР
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Gorets 19.01.2012 00:02
правильней так : "теряющую ныне популярность схему с сити-менеджером".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Mishin 18.01.2012 23:03
Разговор.конечно, интересный, но абсолютно без
перспективы для Каурова.Даже при первом приближении у ЕР есть фигуры более интеллектуальнее... Интуиция.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # Dart 18.01.2012 23:48
Данная статья мною понята скорее как аналитика и полит.прогнозирование нежели чем инсайдерская информация, следовательно и воспринимать ее надо соответственно: не как "будет так или нет", а "возможно-невозможно"
Мой ответ - возможно, причем с относительно высокой долей вероятности!
аргументация следующая, да Бабич покинул нашу область но дело его живо... Патрон ушел, но его клиентелла вряд ли отказалась от планов по смене регионального руководства. А значит им нужно в ближайшее время выдвинуть из своих рядов нового претендента; и если в свое время кольчугинский парт.секретарь Виноградов сумел стать первым лицом, то почему по-вашему нет шансов у мэра второго по величине города, избранного замечу на прямых выборах с победными итогами Путина образца 2004г.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # Dart 18.01.2012 23:52
Есть ли альтернативы Каурову = конечно есть; но при любом исходе дела воспринимать нового главного федерального инспектора по Владимирской области нужно как потенциального губернатора, уж больно время и место подходящие...
К слову, при виноградовском переназначении 2005 года вторым формальным претендентом проходил Геннадий Веретенников
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # КУдвараза 19.01.2012 02:09
На мой взгляд:
1. Именно "потенциал" должности фед. инспектора делает нулевыми шансы "его благородь" её занять.
2. Прав Николенко - того, кто в открытую публично скандалит с губернатором практически никогда не назначат фед. инспектором по этой области при действующем губернаторе.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # Dart 19.01.2012 17:13
В иных регионах, где губернаторы все тоже из ЕР действительно не назначат чтобы не подрывать основы партийно-государственной вертикали, а в нашем "красном поясе" только такой конфликтный инспектор и нужен!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # КУдвараза 20.01.2012 04:09
Вам - нужен, как бесплатное "кино". А вот с точки зрения соблюдения элементарной конструктивности при организации структур гос. власти - совершенно не нужен. Умышленно создавать очаги "базарной бабы" - это за гранью разумного и никому не нужно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Dart 20.01.2012 10:14
Так и оставляли бы Князева, самый бесконфликтный инспектор за всю историю...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # КУдвараза 20.01.2012 12:05
Центр, видимо, стали терзать "смутные сомнения" и Князеву было предложено подыскать себе иное место работы. Центр оказался прав - Князев сразу нашёл себе работу у того, на кого он фактически работал.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Mishin 19.01.2012 21:16
Поверьте. Там наверху не очень любят вникать кто с кем поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем или наоборот. Сегодня назначение Князева уравновешивает политическое противостояние. Маятник качается. Вот только хочеться пожелать Губернатору больше здравого смысла при принятии решений, чем он обычно и отличался. Другая сторона скорее всего Бабичем не управляется, да должность федерального инспектора в области - это больше кремлевский проект новой там команды.
А там наверху - моду осваивают на политическое разнообразие, но не выходящее за рамки социально-экономической стабильности в регионе. Отсюда критерии оценки тех или иных деятелей... Делайте выводы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # Dart 19.01.2012 21:34
Князев он был никакой как политическая фигура, это и понятно судьбу предшественника (Г.Веретенникова) повторять не желал - и госсекретарь из него будет такой же
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # Dart 19.01.2012 21:41
на последней встрече губернатора с лидерами региональных отделений партий его новый профильный зам не сказал ни слова за все совещание.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Dart 19.01.2012 21:35
Замена его означает что место расчищают под другую, более публичную фигуру!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Dart 19.01.2012 21:39
Иных объективных причин менять бесшумного фед.инспектора, который абсолютно никому не мешал я не вижу... Тем более за три месяца до президентских выборов - изменится задача, потому и человек нужен другой
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Олег R 19.01.2012 23:25
в твиттере написали, что Князева назначили "смотрящим" за губернатором, которого готовят к отставке. Видимо, чтобы уходящий не начудил сгоряча.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Dart 19.01.2012 23:44
У госсекретаря есть секретное вето на все решения губернатора?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Dart 19.01.2012 23:47
Игоря Князева как в общем-то неплохого дядьку просто трудоустроили, и Леонтьев думаю где-нибудь в интересном месте всплывет
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Олег R 20.01.2012 00:13
По телодвижениям губернатора видно, что старается трудоустроить близких ему замов. Чтобы не переборщил, вероятно, ему и делегировали Князева. Его функция не вето накладывать, а сообщать в Центр о том, что на уме у Николая Владимировича.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Dart 20.01.2012 00:21
А что поменялось: кабинет стал ближе, он и так с "подопечным" на одном (шестом) этаже сидел будучи еще в фед.инспекции??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # КУдвараза 20.01.2012 04:20
Версия "делегирования" Князева центром нереалистична. Кадры областной администрации - всецело компетенция только губернатора. Назначение Князева госсекретарём. говорит о том, что он "ближе" к губернатору, чем к центру. Тогда всё логично.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Николенко 29.01.2012 19:43
Бабич послал на другую ветвь своих сателлитов. Жданов стал главным федеральным инспектором по Нижегородской области.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Запрещено:

  1. Нарушать правила приличия и законодательство Российской Федерации.


  2. Оскорблять и оценивать собеседника.


  3. Высказываться на темы не относящиеся к комментируемому материалу.


  4. Размещать ссылки не относящиеся к комментируемому материалу.


  5. Высказываться в грубой и уничижительной форме к лицам описаным в материалах.


  6. Обсуждать личности авторов.


  7. Писать заглавными буквами (большую часть комментария).


Защитный код
Обновить

Вход



До начала голосования 3 марта 2013 года осталось

Короткой строкой

18 Мая 2012, 19.44
Обязанности первого вице-губернатора временно возложили на Конышева
В редакцию Выбор33 поступила информация о том, что якобы вместо ушедшего из жизни Владимира Веретенникова первым
18 Мая 2012, 14.18
В защиту осужденного ФСБ-шника собрали около 300 подписей
В центре города вновь появились люди с транспарантами. Активисты некоторых партий и общественных движений провели пикет в
15 Мая 2012, 20.23
Приватизация по-кауровски: мнение прокуратуры
Облпрокуратура обнародовала результаты проверки законности приобретения жилья нынешним мэром Коврова Виктором

В блогах

19 Мая 2012, 23.47
Алиса Бирюкова: Князь-Роспил или Грустные мысли о приметах времени
Сегодня с публичной экскурсией Романа Евстифеева прошлись по местам, где силой фантазии городских властей и пока еще не до
11 Мая 2012, 01.49
Виктор Шохрин: «Истинная забота» о детях!
Неожиданное и, прямо скажем, печальное продолжение получила история загородного лагеря «Дзержинец», живописно
28 Апреля 2012, 15.45
Алексей Шляпужников: Перебор
Утро пятничной субботы, площадь напротив главного корпуса ВЛГУ. Греясь в лучах необычайно теплого весеннего солнца по

Лучшие комментаторы

  • Dart
    2771 (+17436/-13708)
  • Шляпужников Алексей
    4091 (+17578/-14224)
  • Николенко
    1233 (+7674/-5896)
  • Gorets
    279 (+2396/-1774)
  • ak47_vladimir
    69 (+789/-324)