Наблюдая за ходом предвыборной кампании я обнаружила странный парадокс. Все мероприятия коммунистов проходят в формате "женщины (в основном пожилые), молодежь, флаги". Мастодонты коммунистического движения в лучшем случае светятся на голубых экранах, или, во главе с губернатором области, обеспечивают своим юным товарищам по партии политическую поддержку.
Можно было бы только порадоваться за такое обновление КПРФ, если бы не наблюдалась нехорошая тенденция – чем сомнительнее мероприятие с точки зрения закона и элементарной нравственности, тем вероятнее, что КПРФ спишет его на свое молодое поколение. И донос на Выбор33 в ФСБ, и различные «левые новости», и клакерские акции на выступлениях других партий – дело рук именно молодой поросли. В некоторых случаях, это явно порождение их собственной садомазохистской фантазии в духе Ивана Ростовцева, но за другими – явно видна опытная рука старших товарищей.
Мне, конечно, могут возразить – с медведЯми жить по-медвежьи и творить. Многие акции младокоммунистов весьма мало отличаются от риторики Наших им. Васи Якеменко. Но есть существенная проблема. Если тебя варили в том же котле, что и прокремлевских – высказываться о провалах того самого Кремля нужно осторожнее. Ну, например, вещает господин-товарищ Сидорко о мощи советской армии и ее развале, а потом оказывается, что он от нее благополучно «откосил». Нашисты-то своих сквозь это ярмо под угрозой отлучить от кормушки прогнали. Еще смешнее выглядят его стенания о судьбах ныне платного высшего образования. Ведь сам Антон Сидорко не только на бесплатной основе в университете обучался, но так же бесплатно в аспирантуру поступил. А это сейчас действительно редкость. И мы бы поверили, что он сделал это без помощи партбилета, если бы увидели ну хотя бы пять-шесть его опубликованных работ. Ан нет…
Второй аргумент коммунистов – мы говорим с «народом» на понятном ему языке. Но, например, от речей Шамиля Хабибуллина веет не юридическим факультетом, а подворотней, где-нибудь в гопническом районе. И у меня возникает вопрос, почему такие как он считают, что наш «народ» (и мы, девушки-блондинки, тоже) такое примитивное бело-черно-красное быдло? Почему с нами нужно общаться как с узниками ГУЛАГа – короткими командами и на примитивном языке. Так и кажется, что мне говорят: «Эй ты, *учка, а ну пошла на выборы! И чтоб проголосовала правильно!»
Вот уж, фигушки.
Изабелла Ижицкая







Комментарии
Сама заметка представляет собой очень поверхностную попытку анализа, хотя в ней выделяются важные черты.
Допустим, предвыборная кампания Хабибуллина откровенно начинает раздражать своей митинговщиной и ориентацией на крайне низкий уровень развития тех, кто как бы должен отдать за него свои голоса.
А так, кое-кому - все Божья роса
И мы вас понимаем, ибо наслышаны, что о действиях "коммунистов" вправе рассуждать тока сами "коммунисты" (члены партии). Так научил вас "вечно живой вождь и учитель" - разрушитель России со своей шоблой.
Жаль, Сталина на вас нету, "коммунисты" ряженые.
Насчет разрушения России - и кто же ее разрушил-то? Тот, кто из России сделал великую державу? Одну шестую часть суши? Или ваш вождик Ельцин со своей сворой?
или таки "могучий" Иван?
RSS лента комментариев этой записи