Синягинские латифундии

Рейтинг пользователей: / 5
ХудшийЛучший 

sinyagyn_01022012Не успел товарищ Синягин принять поздравления от коллег по ЗС с назначением его «губернаторским сенатором» от Владимирской области, как лента новостей принесла весть вряд ли для него приятную - судья Изотова отказала ему в удовлетворении иска о защите чести и достоинства.  

Напомним, что сенатор обвинил в покушении на свою честь депутата ГД Антона Белякова, вопросившего 16 ноября в эфире ВГТРК: «…откуда у Александра Михайловича Синягина четыре тысячи восемьсот одиннадцать гектаров земли?» и «где он заработал такие деньги, если он не работал в бизнесе, не получал наследство?».

Таким образом, суд, хотя и косвенным образом признал Синягина «латифундистом». Интересно, какова будет реакция товарищей Александра Михайловича по партии – Боброва и Виноградова, которые так же неоднократно публично возмущались «замазыванием» Синягина владимирским нечерноземом. 

 

Комментарии  

 
+13 # КУдвараза 02.02.2012 18:38
Так есть у Синягина 5 тыс га земли или нет? Терзает меня этот вопрос, аппетит потерял, спать не могу...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Александр123321 04.02.2012 17:16
Нету. Было вот что - ЦИК РФ в документах об имуществе кандидатов написал 4911 га, но не написал, что у Синягина долевая собственность (лично ему принадлежит порядка 0,001 (одной тысячной) от этого участка). Под конец кампании в документах ЦИКа это было исправлено, но, как видите, понос льется до сих пор.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # КУдвараза 04.02.2012 20:45
Похорже на правду.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+14 # agrossen 02.02.2012 19:40
Вот что суды у нас? Ну разберитесь до конца.Ну поставьте точку. Есть земли ,нет их? Если есть, то откуда? Если нет земель, то откуда информация в ЦИКе такая? Ну накажите виноватых.(Чуть не сказал "Ну хоть кого нибудь.))")
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+13 # КУдвараза 02.02.2012 20:31
Тут есть одна закавыка. Ведь Беляков не глупый парень - он не утверждал, а спрашивал. За утверждения может быть ответственность, а за вопрос - нет. Тогда и суд не вправе принять иск к рассмотрению. Вероятно, темнят обе стороны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+13 # agrossen 02.02.2012 20:53
Ну почему обе то? Я что то не пойму.
По факту вот лично у меня остался только один не ясный вопрос(кстати его и задал Беляков): "Есть ли у Синягина столько земли? Если есть, то откуда?"
Синягин вместо того, что бы ответить просто: "Да есть,я их украл и готов понести ответственность" или "Нет земли ,это в ЦИКе ошиблись." занимается ерундой, а точнее уводит нас от темы заданного вопроса(Это у Зю любимый способ не отвечать на вопрос, а они его ученики).
Если ошибся ЦИК на них пусть и подает, а если земля в наличии, то с учетом того, что кроме как нечестно он ее получить не мог, то и место ему не в СФ а во ВлЦ.)))
(не много я сказал?а то и на меня в суд подаст.)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+9 # КУдвараза 02.02.2012 21:08
Не подаст. У вас сформулировано в виде предположения-мнения. А за мнение у нас судили только при большевиках.

Темнят оба потому что Синягин не поясняет внятно, громко, публично (я не слышал). Беляков же темнит в том, что не переходит от вопроса к утверждению. Т.е. он сам не уверен в том, что это факт.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # agrossen 02.02.2012 21:29
Вот и получается, что темнит то только один - Синягин..
Беляков не кадастровый инженер ,он землю эту не видел и не мерил ,и поэтому логично, что он ничего не утверждает, а только спрашивает.Впрочем как и Я как и Вы. Мы просто спрашиваем у Синягина : "Есть земля али нет ее?"
А вот уж Синягин не может не знать есть она у него или нет, а с учетом, что ясного ответа не дает(значит темнит) и возникает предположение ,что видимо она(земля )все же есть.
Так нет или есть??? Вот бы было здорово если бы на этот вопрос дал окончательный ответ суд.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Николенко 03.02.2012 09:17
Кудвараза, на самом деле, еще в 2007 году Синягин пояснял, что в своё время ему достался пай совхозной земли. Он ведь работал в Ставрово учителем. Дать точный ответ может только Росреестр.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # КУдвараза 03.02.2012 10:43
Нормальный пай - 5 тыс. га земли. Может запятую не там поставили?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Николенко 03.02.2012 11:04
Синягин всегда заявлял, что у него есть только доля (пай). Все вопросы, как говорится, к Александру Михайловичу. Выясняйте у него.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # дишпетко 02.02.2012 21:03
Михалыч ты кинул партию, унизил и оскорбил ! Уйди! Будь мужыком1 Хватить воровать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # КУдвараза 02.02.2012 21:24
Действительно, пусть всё достанется березовскому-гусинскому-смоленскому-ходорковскому-абрамовичу-авену и тому подобной шобле.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 344597 02.02.2012 22:10
У судьи фамилия Изохова. Бывший юрист облизбиркома
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # КУдвараза 03.02.2012 01:38
Какая разница?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+8 # Николенко 03.02.2012 09:20
Справедливости ради стоит заметить, что Синягин мог ответить Антону вопросом на вопрос. Ведь у СМИ возникали многочисленные сомнения по поводу происхождения собственности Белякова при том, что до начала депутатства (декабрь 2011 года) он, вроде, бизнесом не занимался, работал врачом, был безработным.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # КУдвараза 03.02.2012 10:45
Типа - сам ты дурак?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # ник 03.02.2012 12:47
В Совете Федерации скоро будут опубликованы доходы за 2011 год, вот там и посмотрите. Беляков ведь тоже брал из достоверных источников данные о состоянии Синягина. Синягин ведь сам указал их, значит он такой богатый на самом деле, просто не думал, что все откроется. С землей помог его друг Девятаев, тут все очень просто.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # антиник 04.02.2012 19:18
"Беляков ведь тоже брал из достоверных источников данные"
с чего это вы взяли, что данные для провокаций и клеветы берут из достоверных источников?

"С землей помог его друг Девятаев, тут все очень просто."
какой друг-Девятаев? ...что за бред ... земли то никакой нет....привязались к его паям, оставшимся от покойных родителей....
уроды вы... и еБляковцы и подтявкивающие...

честнее людей во всей области не сыскать, а уж среди политиков и по всей России-матушке не найдешь.

суд не удовлетворил иск, потому как:
1. еБляков не утверждал, а задавал вопрос, якобы интересующий избирателей
2. ссылался он на опубликованные данные ЦИКа, так, что к нему вроде никаких претензий
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # КУдвараза 04.02.2012 20:53
Вы сообщаете про Синятина: - "честнее людей во всей области не сыскать, а уж среди политиков и по всей России-матушке не найдешь".

Я знавал Александра Михайловича (правда давно не виделись) и в общем подтверждаю вашу оценку.

Тока вот думаю - а на пользу ли Родине такая честность? Лучше бы патриоты имели приличное материальное обеспечение, тогда бы могли проводить патриотическую линию, даже оставшись без кресла. Очень плохо для России, когда материальные ресурсы сосредоточены только у березовских-гусинских-ходорковских и т.п.

Это надо исправлять!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # горожанин 05.02.2012 23:27
Вы нарочно пытаетесь ввести в заблуждение или самообманываетесь? Все материальные ресурсы у властьимущих (даже бабкам известно)!
В действительности наши "патриоты" (вон даже Проханов) уже прислуживают власти, пытаясь договориться со своей совестью. Дескать, иначе свои патриотические-коммунистические мысли они не смогут донести до плебса. Что уж говорить про местных "оппозиционеров". Кто-то из них себе тёплое местечко выпрашивает, кто просто денюшек, сливая по ходу дела информацию, и выставляя местного главного коммуниста в дураках. Напевая ему слова из сказочки - "царствуй лежа на боку". Он, в свою очередь, видя этот балаган, но, желая сохранить лицо, делает вид, что всё в порядке. Так и живем все, хотя всем все видно. Король то голый! И тот, что в Москве и наш.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # горожанин 04.02.2012 04:58
можно теперь не беспокоиться. На его место пришел малоимущий, практически бедный коммунист
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # КУдвараза 04.02.2012 20:43
Зачем так обижаете Боброва?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # сашка 04.02.2012 23:18
весь земельный массив СПК Ставровский составляет 4 тысячи 811 га , его и приписывают Синягину, а Синягину АМ принадлежит на праве собственности 1/900 доля этого массива т.е около 5 -ти га ,Чтобы что-то говорить надо внимательно читать документы(Свидительс тво на право собственности на землю).Стыдно гр-н Беляков А. Как же Вы законы в ГД принимаете , тоже не читая?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # КУдвараза 05.02.2012 00:53
А чего их, закопроекты, читать? Пусть их ЕР читает.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # сашка 04.02.2012 23:40
Девятаев никакого отношения к СПК Ставровский не имеет .Земельный пай около 5 га Синягин получал как и все работники школы,дет.сада.,ФАПА, СПК "Ставровский"т.е. на равне с учителями ,воспитателями ,фельдшерами.Для справки Синягин работал директором школы в СПК "Ставровкий".И согласно закона ему пай выделили- 5,3(пять) га
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-5 # Читатель 05.02.2012 01:50
Слава Богу, хоть один умный человек нашелся. Грамотно написал все, как есть и по закону. А то бред какой-то несут эти крупные специалисты по земле, а толком-то ничего не знают- украл он 4 тыс Га или нет. Да не украл, дали ему как сельскому учителю бесплатно в долевую собственность 4тыс Га. Поэтому и суд проиграл, что это соответствует действ-ти, только без указания долевой соб-ти. Да еще и Девятаева зачем-то приплели (кстати одного из двух живых на всю область Заслуженных землеустроителей России). И не надо думать, что я ярый коммунист. Просто надо правду писать, а не судачить, как бабы базарные.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # КУдвараза 05.02.2012 06:41
Товарищ, как понимать ваше признание - "И не надо думать, что я ярый коммунист"?

Что за пораженчество? Или вас переманили оранжевые?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # горожанин 05.02.2012 23:32
Цитирую КУдвараза:
Товарищ, как понимать ваше признание - "И не надо думать, что я ярый коммунист"?

Что за пораженчество? Или вас переманили оранжевые?

По его репликам видно, что окраска меняется в зависимости от конъюктуры. Сейчас "не ярый коммунист", вчера любитель фруктов, завтра - едрышек. Вобщем, всеяден!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # КУдвараза 06.02.2012 05:56
Да. Жизнь не сахар. Скрутило людей...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Василий33 05.02.2012 10:28
Синягину из общей собственности принадлежит как пайщику – 1/911-я частью. Он за ошибки клерков не должен оправдываться, надо подавать в суд и требовать компенсации моральных издержек. Но "судьи кто?"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Mishin 05.02.2012 15:30
Издержки невосполнимы. Только вендетта...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # КУдвараза 05.02.2012 17:12
Адназначна! Только кровью можно смыть...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # КУдвараза 06.02.2012 06:00
Кровью поросят, выращенных на той самой земле. Даёшь подъём животноводства!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # ник 07.02.2012 09:34
Почитаешь, Синягин прямо пай-мальчик. Запомните, как здесь пишут, кристально честный никогда не застрянет на века в политике, потому что кристально честному там не место. Это во-первых. А во-вторых, почему-то я не знаю ни одного учителя, ни одного директора школы с такими наделами земли. В политике рука руку греет, ты мне, я тебе. Это же самое доходное место. Не зря же так дерутся за эти места. Власть и деньги – вот что движет такими людьми. Что-то кристально честный не остался директором школы, где взять нечего. Да, давали по 6 соток, но не по 5 га. Если сравнить, то известные Патриаршие сады составляют 4 га. Так представьте себе владения Синягина. И это не ошибка. Что-то эта ошибка в декларациях переходит из года в год. Не будет же Синягин давать недостоверную информацию в ЦИК? Вот поэтому и выиграл суд Беляков, потому что против достоверной информации не попрешь. Что же Синягин в суде не предоставил "достоверную" информацию? Рыльце потому что в пушку.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # КУдвараза 10.02.2012 04:12
Так 5 га это не 5000 га. Про 5 га Синягин и не спорит.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Запрещено:

  1. Нарушать правила приличия и законодательство Российской Федерации.


  2. Оскорблять и оценивать собеседника.


  3. Высказываться на темы не относящиеся к комментируемому материалу.


  4. Размещать ссылки не относящиеся к комментируемому материалу.


  5. Высказываться в грубой и уничижительной форме к лицам описаным в материалах.


  6. Обсуждать личности авторов.


  7. Писать заглавными буквами (большую часть комментария).


Защитный код
Обновить

Вход



До начала голосования 3 марта 2013 года осталось

Короткой строкой

18 Мая 2012, 14.18
В защиту осужденного ФСБ-шника собрали около 300 подписей
В центре города вновь появились люди с транспарантами. Активисты некоторых партий и общественных движений провели пикет в
15 Мая 2012, 20.23
Приватизация по-кауровски: мнение прокуратуры
Облпрокуратура обнародовала результаты проверки законности приобретения жилья нынешним мэром Коврова Виктором
14 Мая 2012, 16.55
В Москву на съезд ЕР поедут Киселев, Рычков и Бородин
Как сообщает сайт регионального отделения ЕР, 12 мая в областном центе состоялась ХХ внеочередная конференция местных

В блогах

11 Мая 2012, 01.49
Виктор Шохрин: «Истинная забота» о детях!
Неожиданное и, прямо скажем, печальное продолжение получила история загородного лагеря «Дзержинец», живописно
28 Апреля 2012, 15.45
Алексей Шляпужников: Перебор
Утро пятничной субботы, площадь напротив главного корпуса ВЛГУ. Греясь в лучах необычайно теплого весеннего солнца по
27 Марта 2012, 01.35
Кирилл Николенко: Законодательное Собрание. Вопрос пространства
Если вы решили из названия, что речь пойдет про политическое пространство, то вы ошиблись. Сегодня мне хотелось бы немножко

Лучшие комментаторы

  • Dart
    2769 (+17416/-13695)
  • Шляпужников Алексей
    4087 (+17523/-14176)
  • Николенко
    1224 (+7610/-5822)
  • Gorets
    279 (+2396/-1774)
  • ak47_vladimir
    69 (+789/-324)