Как сообщили Выбору33 осведомленные источники как в про- так и, главное противо- губернаторских кругах, бывший областной государственный секретарь - А.Г. Леонтьев, трудоустроился. Он, возглавил медиахолдинг Администрации Владимирской Области, в который должны войти радостанции, а так же планируемое ТВ, и, возможно, Владимирские Ведомости.
Желание администрации области к выборам в ЗС, и ко все более вероятным губернаторским выборам 2013 года прийти с мощной информационной поддержкой – понятны. Тем более, что ГТРК во главе с Андреем Филиновым полностью присягнула к выборам 4 декабря Единой России, и не раз вызывала публичное раздражение Николая Владимировича своей «невзвешенной позицией».
Поражает обилие телевизионных проектов – буквально на днях об один из них анонсировал Сергей Сахаров (на базе холдинга «Комсомольской правды - Владимир»), теперь вот и администрация области озаботилась. В такой ситуации надежд общественников на создание Владимирского Общественного Телевидения все меньше. Как и на то, что новые владимирские телепроекты будут «про интересное». Если в лице Щедрина и Орлова мы получим, скорее всего, владимирский вариант НТВ с помойкой про звезд с ФСИНовским уклоном, то что породит г-н Леонтьев – очередного Владимирского тяжеловоза пополам с Левыми новостями?
Да и профессионалы весьма скептически оценивают творческий потенциал бывшего областного госсекретаря. «Ну, слава Богу, хоть в ректоры ВлГУ не подался» - вздохнули другие.
Комментарии
Акции АГ растут!
Важно, чтобы в холдинг не шли средства бюджета Владимирской области.
Нет, это фарс-пародия на Подполковника с привкусом холуйства четвертой власти перед первой ( =бюджетные деньги и адмресурс) и с поправкой на провинциальную убогость.
А тут второе пришествие демократии. Чем чер не шутит, пока медведь в единоросовской берлоги спит: может подфартит Николаю Вечному, досидит до 13 года и - на выборы? А? Тут холдинг дюже нужен.
Застоявшееся болото, немного растрясенное Исаевым и Бабичем, надо продолжать "осушать".
Главное, чтобы у потребителей информации (читателей и зрителей) был выбор - елейная и проедроссовская ГТРК "Владимир", империя АБИ и еще какая-нибудь сильная медийная структура.
Будем объективны: Владимирский регион, образно говоря, был вполне плодородной нивой, а не болотом.
А вот Исаев и Бабич выступили здесь неумелыми мелиораторами, из-за которых на поле появились бесплодные проплешины и мочежины.
Во-первых, вплоть до недавнего времени политический процесс в области развивался как аполитичный и непрозрачный.
Во-вторых, конфигурация политической системы области до 2003 года не предполагала наличие конкурирующих между собой центров принятия решений.
В-третьих, владимирская политика формировалась как апартийная и «общенародная», что прослеживается до сих пор.
В-четвертых, элита Владимирской области, восходящая к партийно-комсомольско-хозяйственной номенклатуре, остается стабильной и замкнутой.
Политический процесс в современных обществах строится на основе открытого конкурирования идей в общественном мнении.
В этой связи, например, политолог Роман Евстифеев пишет о том, что «политический процесс существует, но его невозможно наблюдать».
Активность внешних субъектов (Андрей Исаев, Михаил Бабич) в плане формирования стратегической повестки не привнесла конструктивных сдвигов. Работа «варягов» сводилась к проецированию на Владимирскую область «генеральной линии» федерального руководства «партии власти», а также к созданию барьеров для активности исполнительной власти региона. Собственных крупных и самостоятельных проектов у них не было. Вторжение «москвичей» и «ивановцев» сделало политическую жизнь области более насыщенной, скандальной и экстравагантной.
Современная элита региона – это те, кого поддерживал и продвигал Виноградов, а также его соратники по месту работы в обкоме КПСС и других структурах.
Войти в элиту представляется затруднительным. Она практически закрыта для чужаков.
Леонтьев - один из немногих примеров более-менее эффективного встраивания «чужака» в существующую схему. Его продвижение было феноменальным и почти неожиданным, но на сегодняшний день, после отставки с высокого поста перспективы весьма туманны.
Достаточно спорное суждение. Эффективный - вовсе не оптимальный, следовательно СТРОИТЕЛЬ встраивая "чужака" ставил целью отнюдь не формирование апартийной и «общенародной" политики.
Есть поговорка: "Если бы не СТРОИТЕЛЬ пирамиды, кто бы знал имя фараона"
RSS лента комментариев этой записи