Ситуация вокруг Спасского холма опять выходит на федеральный уровень, вызывая всё больший интерес не только у общественности, но и у его законно избранных представителей. Депутат государственной думы федерального собрания РФ от фракции ЛДПР – Виталий Золочевский, действительно написал письмо-обращение директору Института археологии РАН, Николаю Макарову.
В нем он просит ознакомиться вместе с общественностью с документацией по раскопкам 2006-2007 годов. Ведь если верить владимирскому областному центру археологии ВлГУ, отвечающим за эти раскопки – все документы по ним именно в архиве ИА РАН. Посмотрим, насколько быстро откликаются наши ведущие археологи на запросы депутатов ГД и насколько интересными получатся результаты уже наших совместных исследований.
Приводим текст письма депутата, а в заключении – по просьбе наших многочисленных критиков и его скан.
Директору Института археологии РАН,
Доктору исторических наук
Макарову Н.А.
117036 Москва, ул. Дм. Ульянова 19,
Уважаемый Николай Андреевич!
Начиная с середины 2010 года, большое внимание общественности города Владимира и области привлечено к проблемам возможной застройки территории «Спасского холма», на котором, по предположению основателя владимирской археологии д.и.н Н.Н. Воронина находился двор Андрея Боголюбского. Особенно актуальны эти проблемы в год 1150-летия зарождения российской государственности.
В 2006-2007 году по заказу тогдашнего арендатора, а ныне владельца территории «Спасского холма» там были проведены раскопки. К сожалению, есть основания полагать, что они охватили не всю территорию, планируемую под застройку. Однако организация, ныне отвечающая за них (ООО «Владимирский областной центр археологии ВлГУ») отказывается предоставить общественности и экспертам документацию по проведенным раскопкам, ссылаясь на то, что эти материалы находятся в архиве ИА РАН. Так же вызывает обеспокоенность, что предметы, найденные в процессе раскопок, до сих пор не переданы во Владимиро-Суздальский музей-заповедник и так же недоступны для осмотра, хотя уже имеются свидетельства их коммерческого использования.
В связи с вышеизложенным, прошу Вас:
1. Обозначить дату и время, когда я вместе с представителями владимирской общественности, мог бы ознакомится с документацией по проведенным раскопкам объекта Владимир, ул. Спасская, д.8а-8б 2006-2007 годов.
2. Оказать силами специалистов ИА РАН консультативную помощь по оценке проделанной на данном участке археологической работы, определить необходимость и возможные направления дальнейших исследований.
В силу высокой общественной актуальности данной проблемы, а так же тем, что строительные работы на «Спасском холме» могут начаться уже в ближайшее время, настоящую работу необходимо провести безотлагательно.
Надеюсь на положительное отношение к моей просьбе.
Депутат Государственной Думы
Фракция ЛДПР В.С. Золочевский









Комментарии
что такое оиняки? к вопросу о стиле
Чем же, действительно, вызван ваш повышенный интерес к злосчастному Спасскому холму? Во Владимире и его окрестностях немало мест достоверно связанных с именем Андрея Боголюбского.
Взять Всемирно известный храм Покрова на Нерли, у которого сейчас прокладывают дорогу, сильно искажающую территорию вокруг храма. Вас это не напрягает? А ведь это памятник ЮНЕСКО.Или Спасский холм просто ближе территориально, до него легко дойти и пригласить журналистов?
Последняя ремарка: Директор Института археологии не доктор исторических наук, а академик.
Конечно понимаю, депутат - дело великое, но не мешало бы соблюсти минимальные правила вежливости и спросить разрешения на ознакомление с материалом, а уж потом договариваться о времени визита.
А вот критиков много, их на все хватает.
В том числе и я такой ))
и будет Вам счастье
Забавная ситуацию получается...Выбор 33 участвует в митинге о не легитимности выбранной думы и тут же тесно сотрудничает с депутатом этой думы...Во дела...
А Н. А. Макаров уже не член-корр., а академик РАН, это так к слоаву. Да, Макаров не чиновник, потому как ИА РАН общественная организация, и отвечать на запросы депутатов, в принципе не обязан, но ответит, я уверен, потому что Владимир ему не чужой в плане археологии город
RSS лента комментариев этой записи