Депутат ГосДумы от владимирской области и как его ласково именуют некоторые региональные СМИ «наш земляк» Антон Беляков дал пояснения относительно инцендента, произошедшего 9 мая на подмосковном шоссе между ним и группой танков.

Широко распространенную, в том числе и в федеральных СМИ, информацию об этом событии Антон считает развязанной против него информационной провокацией и поясняет, что: “Вечером 9 мая движение по Можайскому шоссе в районе МКАД было ограничено в связи с проходом военной техники. По рекомендации сотрудников ДПС, я направился вслед за колонной, чтобы уточнить варианты объезда пробки. Однако обращение к водителю автомобиля со спецсигналами, замыкающего колонну, вызвало у него неадекватную реакцию. Возможно, он посчитал, что «простой смертный» (я ехал на личном автомобиле, без спецсигналов и удостоверением депутата не размахивал) не имеет права обращаться к «военному чину». Подполковник, сидевший за рулем машины ВАИ, подрезал мой автомобиль, заставив съехать в кювет. После чего подбежал к моей машине, зажал водительскую дверь и, угрожая применением оружия, ударил меня в лицо (факт побоев зафиксирован врачами, о чем выданы соответствующие справки). Поскольку я был пристегнут ремнем безопасности, то даже не имел возможности эффективно защищаться."

Комментируя в свою очередь депутатское откровение, хочется обратить внимание на некоторые детали повествования.

«По рекомендации сотрудников ДПС, я направился вслед за колонной, чтобы уточнить варианты объезда пробки». То есть получается, что другие водители стояли, ожидая, когда проедет колонна, а ничем не примечательного водителя личного автомобиля законно отправили вслед за колонной уточнить. Вот при всем доверии к правдивому взгляду докладанта я не могу такую ситуацию даже представить.

Теперь следующее: «Однако обращение к водителю автомобиля со спецсигналами, замыкающего колонну…» и далее «…подрезал мой автомобиль, заставив съехать в кювет». Обращаться можно только к пассажирам стоящего транспортного средства, а подрезать лишь опережающее. Значит, Антон все-таки обгонял колонну. Ну, не обращался же он, с просьбой как проехать, к пассажирам соседнего авто на ходу!

Далее:  «…зажал водительскую дверь и, угрожая применением оружия, ударил меня в лицо». И ещё чуть далее:  «…я был пристегнут ремнем безопасности…». «Зажал дверь» значит её, надо понимать, водитель пытался открыть. Пытался открыть, значит, пытался выйти. Кто-нибудь пытался выйти из машины, не отстегнув ремень безопасности? Так что странно все это, правда?

Можно, конечно, предположить, что Антон недостаточно точно изложил последовательность произошедшего. Можно. А полковник? Вот просто так, не взирая на интеллигентное выражение лица, взял, да и вмазал, да и оружие достал, да и подрезал в кювет? No comment.

XXL