5 августа состоялась встреча председателя "Деловой России" Бориса Титова с секретарем Президиума Генерального совета партии "Единая Россия" Вячеславом Володиным, на которой обсуждалась проблема предотвращения коррупции в городах - центрах субъектов РФ в вопросах выделения земли под жилищное строительство и реализацию инвестиционных проектов.
По итогам встречи принято решение о создании рабочей экспертной группы по мониторингу ситуации в городах-центрах субъектов РФ, в задачи которой будет входить изучение ситуации с проведением электронных торгов, конкурсов, а также открытостью и гласностью в вопросах выделения земельных участков бизнес-сообществу, стремящемуся реализовывать инвестиционные проекты. Планируется, что экспертная группа будет проводить анализ ситуации и составлять рейтинги открытости местной власти в этих вопросах. (Отсюда: http://www.deloros.ru/main.php?mid=197&doc=19673)
Специфика владимирской ситуации состоит в том, что накануне сложной избирательной кампании по муниципальным выборам в марте 2011г., данный механизм конкретного взаимодействия между партией и бизнес-сообществом в сфере земельных отношений может быть использован для «подковерной» борьбы и интриг внутри ЕР: сторонники Андрея Шохина, уволенного ныне вице-мэра, но сохранившего при этом должность главного городского «единоросса», и так атакуют действующего градоначальника и его администрацию весьма болезненной темой об их «особенных» отношениях с рядом приближенных предпринимателей-застройщиков, в том числе, и среди депутатов городского совета (Алексей Андреев, Юрий Хигер и т.д.)
Главным застрельщиком здесь недавно выступил председатель регионального отделения «Деловой России», тоже муниципальный депутат Владимир Мартынов, открыто обвинивший строительный сектор в коррупции, нити которой, по всей видимости, могут вести к окружению нынешнего мэра. Местный лидер «делороссов» уже не раз подтверждал свою преданность команде Шохина, наверняка продолжает делать это и теперь.
Не секрет, что многие близкие к Александру Рыбакову бизнесмены, да и просто его родственники пользуются определенными преференциями со стороны городских властей в разных секторах муниципальной экономики. Конечно, это вызывало и продолжает вызывать неудовольствие со стороны других, обделенных таким образом, местных предпринимателей – видимо, включая самого Мартынова.
Но только лишь внутрипартийный раскол и последовавшая затем жесткая борьба за номинацию на пост главы администрации от «партии власти», позволили одним, более молодым «единороссам» открыто заявить об оппозиции к некоторым своим старшим коллегам по партии…
Скорее всего, речь идет о некой форме «поигрывания мускулами», намеках о наличии «компромата», мол, «..мы кое что знаем о вашим темных делах, Александр Петрович, помните об этом…» в канун каких-то важных договоренностей внутри местной элиты!
Понятно, что после принятия столь громко обсуждавшихся поправок в Устав г.Владимира об отмене всенародных выборов главы города и переходе на вполовину пропорциональную систему выборов депутатов, главные вопросы политической повестки следующие: какова будет персональная роль Рыбакова в новой схеме управления городом, чьих людей будет больше в составе горсовета и наконец, кто станет тем самым владимирским «сити-менеджером»? Именно это предмет сегодняшнего торга и переговоров между разными лагерями ЕдРа.
А подобные заявления, вроде мартыновского, и возможная деятельность этой совместной комиссии по мониторингу (в которую Мартынов, как единоросс и делоросс, непременно войдет) является четким сигналом, который позволяет сейчас одним «медведям» упорно оказывать давление на других, по сути, политически шантажируя своих оппонентов-однопартийцев.
Однако, интересно - если на сцене висит ружье – обязательно ли оно, в конце концов, выстрелит?
