Коррупция убивает! К сожалению, трагедия на Волге, случившаяся в минувшие выходные, еще раз подтвердила эту печальную истину.
Уже известно, что посудина плыла без каких-либо разрешительных документов на рейс. Известно, что на борту имелся значительный перегруз. Взяты под стражу владельцы судна, не оказавших помощь капитанов преследуют в порядке уголовного дела. Короче, как это принято на Руси, идет актиный поиск виноватых и массовое назначение стрелочников. Однако, уверен, далеко не все виновные получат по заслугам, а с причиной трагедии продолжат бороться декларативными мерами. И никто, уверен, из официальных лиц никогда не признает тот факт, что истинной причиной гибели людей, как и во многих других случаях, стала "банальная" коррупция.
Надо быть чересчур наивным человеком, чтобы думать будто бы "Булгария" плыла по Волге-матушке без документов на свой страх и риск. Глупо было бы думать, что инспектора ГИМС и речных портов не замечали того, что вместо положенной сотни пассажиров на судне было более двухсот человек. И уж совсем наивно было бы думать, что это корыто постройки пятидесятых годов прошлого века проходило техосмотр "по-честному".
В современной России такие вещи, к сожалению, просто оплачиваются. И в стоимость билетов наверняка был включен застрявший уже на зубах экспертов коррупционный налог. Лишние пассажиры, сами того не зная, его и оплатили. А вот расходов на ремонт суденышка заложено, конечно, не было. Да и зачем, если все необходимые бумажки респектабельный владелец судна способен купить у продажных чинуш за мелкий прайс, а в случае если таких бумажек не будет, представитель владельца всегда сможет расчитаться с проверяющими, что называется, на месте. А вся прибыль, не затраченная на ГСМ и не отданная вороватым чиновникам, успешно ляжет в карман хозяину предприятия. Кстати, то, что владельцем судна оказался видный единоросс - весьма печальный и тревожный знак для партии власти. После такого в любой уважающей себя структуре должны пройти массовые чистки с изгнанием подобных владельцев заводов, газет, пароходов. Уважает ли себя ЕР, или ее вполне устраивает статус партии жуликов и воров? Посмотрим.
Однако, не стоит думать, что если вы не плаваете по Волге на пароходах, коррупция не угрожает вашей жизни. Мы живем в домах, которые каким-то неизвестным для нас образом проходят проверку на аварийность, пользуемся общественным транспортом, который несмотря на свои года на удивление успешно год за годом проходит техосмотр и за рулем которого зачастую сидят типы, не знающие не только правил дорожного движения, но и русского языка, а в кармане у них лежат права на управление автомобилем категории Д. Вокруг нас находится куча предприятий, на некоторых из которых мы еще и работаем. И все эти конторы постоянно проходят различные проверки и инспекции, большая часть из которых связана с безопасностью. В магазине мы покупаем еду, которая так же обязана проходить кучу проверок. Мы отдыхаем в кафе, из которых не вылезают пожарные инспектора. И за всеми этими справками, талонами и проверками зачастую стоят чиновники, которые ездят на машинах, стоимость которых в разы превышает их годовой доход и живущие в домах, цена которых равняется суммам, официально получаемым ими за десятки лет работы.
Вам не страшно? Мне - да.
Мы все плывем на такой же "Булгарии". Корабль уже дал изрядный крен, из трюма хлещет вода, а капитан и команда уверяют нас, что все хорошо и показывают какие-то бумажки. Единственный шанс выжить - собраться с силами и дать коррупции жесткий и безкомпромисный отпор. Начать можно с себя, со своего двора, со своего места работы. Для начала можно попробовать просто не давать взяток ни при каких обстоятельствах.
Хватит кормить убийц, сограждане!







Комментарии
Стране нужны не стилистические или технические решения. Необходим ПОЛИТИЧЕСКИЙ выход. Коррупция - производная от существующего политического режима, поставившего своей целью выкачивание ресурсов из страны, их переваривание тут или в многочисленных Куршавелях.
Каждый на своем месте не добьется успеха.
Условно говоря, я не даю взяток, а сосед - да. Т.е. карман взяткополучателя не оскудеет от решения какого-нибудь идейного гражданина или группы таких "чудиков" (не моё выражение).
Россия, к сожалению, исчерпывает ресурс на эволюцию!
Ну, если для Вас Россия - это, как Вы выразились, "Рашка" или "эта страна", то, конечно, надо валить.
Для меня Россия - это моя Родина, поэтому никуда убегать отсюда не буду. Я не космополит.
А если здесь Ваша Родина, то тогда зачем говорить о том, что ничего не изменишь? Зачем ждать очередного "батюшку", который всё придет и исправит, изменит политическую систему и разрешит Вам не давать взятки?
Не будет иной политической системы - ничего не изменится. А косметический ремонт раздолбанной халупы не имеет смысла.
Если эволюционного пути развития не будет, то тогда остается альтернативный вариант, о котором Вы знаете.
Первое - участвовать в кампании: "Голосуй за любую партию, кроме ЕР!" Именно этот лозунг станет рефреном будущей битвы за парламент со сторонны оппозиционных сил.
В результате можно добиться, что ЕР получит меньше половины мест в Думе.
Второе - выдвижение единого ВМЕНЯЕМОГО СОВРЕМЕННОГО кандидата в Президенты от оппозиции. Им может стать Алексей Навальный, допустим. Здесь главное - не победа, а демонстрация, что оппозиция способна мыслить по-новому, а не путаться в тенетах советских лозунгов, клоунады и "нового социализма". Тогда соотечественники увидят, что оппозиционеры - это реальная альтернатива режиму.
Далее сценарии могут быть различными
И что из этого? Пусть хоть такие, но партии.
Для меня не секрет, что наша партийная система условна, но это хоть что-то.
Ничего не изменить предлагаемыми Вами способами! Это банальный гандизм, который у нас в России не пройдет.
Мы очень все разобщены, чтобы быть готовым к общим действиям против чего-либо (например, коррупции).
Мы вот тут что делаем? Сидим, плюсы/минусы друг другу рисуем, спорим до "хрипоты" (хорошо, что он-лайн, а вот в офф-лайне не выдержали бы голосовые связки), выискиваем, в чем мы не согласны.
Нам ведь, наоборот, нужно искать точки соприкосновения и работать вместе. Вот по Стратегии это пока получается, раньше по Экспертным семинарам тоже много было конструктива, необходимо продолжать.
А вот интересно как Европа пришла к тому, что сейчас у них есть? Думаю вот также, как предлагается - объединяться, отчуждать деструктивные части государственной машины.
Но "банальный гандизм, который у нас в России не пройдет" - видимо мы совсем другие, не как все?
Помню последний всплеск гнева в 2005 году. Ну и что? Льгот лишили, подачки кинули, люди успокоились.
Сейчас прессинг ЖКХ усиливается. Ропот есть, но деньги за ремонт фасада, дома и т.д. люди платят, потому что боятся санкций.
У нас в универе убрали все бюджетные места в аспирантуре для истфака и многих других факультетов. Кто-нибудь пытается отстоять свои права? - Нет. Причина - страх.
И так можно перечислять еще долго.
Нас бьют по-одному, а остальные бесстрастно за этим наблюдают.
Мы другие в квадрате!
Русская цивилизация - не европейская и не азиатская, она - даже не синтез.
Для нашей страны важна ИДЕЯ и ИДЕОКРАТИЯ (о ней много писали русские евразийцы).
Когда Россия теряет ИДЕЮ, которую несет в мир, то постепенно разрушаются основы.
Наше время в России безыдейно. Нами правят примитивные особи, воспринимающие жизнь на уровне физиологических процессов.
это коррупиця и пустословие банальны. Это каждый может.
А вот повторить то, что делал Ганди и добиться своего - этого пока никто не смог.
Поосторожней играйте словами, молодой человек.
Словами я не играю.
Гандизм был успешен в одной стране - Индии. Параллели иногда пытаются проводить и с другими государствами, но они не всегда корректны.
Желание примерить на Россию чью-то другую одежку - банальность и очень опасное предложение. Мы - народ с очень своеобразным менталитетом и историей. Здесь путь особый необходим.
Хороший вопрос, но я уклонюсь от ответа по понятным причинам, определяемым нашим уголовным законодательством.
Далеко пойдете, адъюнкт
Моя позиция по атомной энергетике проста. Новые АЭС нужны России по стратегическим соображениям, чтобы слезть с нефтяной иглы.
Говоря о частностях, т.е. о строительстве АЭС в Монаково, могу подчеркнуть, что грандиозной ошибкой Росатома стало отсутствие предварительной долгой, кропотливой разъяснительной работы. Эта ошибка - результат общего тренда нашего руководства по игнорированию мнения людей, по навязыванию им своей воли.
Моё "участие в коррупционных процессах" - это Ваш домысел, Алексей. Не более того.
Я понимаю Ваше желание делать далеко идущие выводы, но, в данном случае, такие выводы некорректны.
Если говорить о перечеркивании будущего в публичной политике, то это вопрос, не зависящий от Вашей воли.
Насчет "банального гандизма" и "непротивления злу насилием" - это вовсе не "известная идея". Где вы это встречали? Тем более в России?
Банально сидеть молча и исподтишка поругивать власть. Да. Но называть это "гандизмом" позволительно только, пожалуй, адъюнктам...
Непротивление злу насилием... Ну Вы не можете не знать о переписке Толстого с Ганди, о некотором переплетении их идей. Для ТОлстого опыт Ганди был в какой-то степени претворением в жизнь его собственных идей.
Гандизм - это научное понятие, в котором нет ничего оскорбительного. Можете посмотреть: ru.wikipedia.org/.../....
Кстати, Горец, Вы когда-нибедь давали взятки???
Как Вы можете видеть, я молча не сижу и не поругиваю исподтишка. Я открыто заявляю о своем мнении в отношении современной российской политической системы.
Если лично Вы считаете, что, не давая взяток, Вы способствуете подрыву коррупционного характера российской элиты, то это Ваше право, хотя звучит это всё наивно, если честно.
Вы не дадите взятку, так это сделает Ваш друг, Ваш родственник, Ваш сосед.
Вы не с Луны всё-таки свалились, чтобы утверждать, что в нашей стране можно решить мало-мальски серьезный вопрос без "подношения".
Такое впечатление, что обитаете Вы в параллельной реальности. Извините, если задел Вас этими словами, но я Вас не могу понять. Вы действительно считаете, что так можно побороть коррупцию?!
2. В нашей стране можно решать вопросы без "подношения".
3. Так можно побороть коррупцию.
Можно, но сложно. Вы когда-нибудь сталкивались с нашей медициной, к примеру?
Ваш максимализм от младости лет! Вот как только соберёшься стать отцом, твоё мнение кардинально изменится.
"Целью сатьяграхи является превращение соперника в союзника и друга — считается, что обращение к совести эффективнее, чем угрозы и насилие. В соответствии с теорией Ганди, насилие рано или поздно приводит к увеличению насилия, ненасилие же прерывает спираль зла и делает возможным превратить врага в единомышленника".
У нашего истеблишмента НЕТ СОВЕСТИ. Взывать не к чему!
Еще одна ремарка. Если Вы проследите историю Индии, то увидите, что страна добилась независимости не только из-за политической практики Ганди.
Я, кстати, не сторонник Ганди и применимость его методов к России трезво оцениваю. Но, тем более, называть это "банальным гандизмом" у нас нет никаких оснований. Гандимз - небанален, оригинален и уникален. И вы сами это подтверждаете.
Так что за "банальность" надо бы перед Ганди извиниться.
У нас очень часто призывают к гражданскому неповиновению через простые механизмы: унести бюллетень с участка, не давать взяток и т.д.
Такие методы схожи с тактикой Ганди. Отсюда и мои слова о "банальном гандизме", т.е. о попытке перенесения на русскую почву из совершенно непохожей на нас страны и эпохи элементы определенной политической практики.
Ганди призывал не выплачивать налоги, например.
Современные "банальные гандисты" предлагают не давать взяток.
Сегодня предлагается как раз НЕСОТРУДНИЧЕСТВО - не платить коррупционный налог, лишить чиновников МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОДПИТКИ.
Да, сварадж - самоуправление. Это одно из главных требований. Сварадж - это полумера, тактический ход. Стратегией стало движение к независимости. Так Индия и стала развиваться...доминион, потом независимость.
Отказ от уплаты налогов в Индии - это был прежде всего отказ содержать колониальную администрацию и метрополию.
Взятки в современной России - это наш вынужденный налог фактически колониальной администрации.
Нас ставят в такие условия, что приходится здесь или там взятки давать.
Коррупционный налог - известное выражение. Можете посмотреть, кому оно принадлежит.
Про совесть Вы хорошо сказали.А у политиков она существует в принципе?
Например, у американских политиков совести нет, но они всё делают для продвижения интересов своей страны. Как говорится, "Всё - в дом, всё - в семью". У нас же элита занимается разрушением своей страны, "гадит в своем доме". Это и есть самая большая проблема.
Совести может и не быть, но государственнический подход должен быть обязательно!
Какая-то особая у нас элита.Хотелось бы разобраться почему.)
Например, когда очень слабый (т.е. некомпетентный) человек становится руководителем, то что он начинает делать, чтобы удержаться? - Выслуживаться перед вышестоящим и создавать невыносимые условия работы тем, кто профессионален, кто имеет собственный взгляд. Вспомните хотя бы последние примеры с Голиковой и Рошалем, Голиковой и Юргелем.
лита выслуживается перд своими идеологическими хозяевами с Запада и душит всё, что может противостоять в России.
Умные и образованные люди не нужны. Для элиты даже очень хорошо, что такие уезжают из страны. Не будут смущать власть предержащих своим интеллектом.
Российская "элита" - это не элита в подлинном смысле слова, это не лучшие и самые способные люди страны, это те, кто вовремя успел прикарманить, кто успел пробиться к кормушке и теперь его не оттащишь от неё. Это лжеэлита, квазиэлита. Как хотите, можете называть её.
как повысить свою значимость?
понизить или даже унизить значимость другого
вот именно. у России есть только один союзник - она сама. как и у любой другой страны
Кстати, спасибо что напомнили. Этот пункт борьбы с коррупцией уже вроде как решен полтора года назад:
www.eurosmi.ru/.../
Теперь проверки проводятся, если только траванутся дети в какой-нибудь школьной столовой.
Всё происходит в режиме ручного управления.
Авария на Саяно-Шушенской - давайте проинспектируем все ГЭС.
Террористы приехали в Москву на рейсовом междугороднем автобусе - давайте введем именные билеты.
И т.д.
Система не работает и выживает только по инерции.
Вопросы: "Кто виноват?" и "Что делать?"
Так и остаются актуальными.
Лично я считаю, что когда декларируются одни нормы общественной морали, а в общественном мнении они же попираются, то ничего хорошего в сознании людей не происходит. Коррупция - только следствие болезни. В нашей стране появилось понятие - "быстро обогатиться", как говорил О'Бендер: "Мне нужен миллион и сразу" , следствие - люди не инвестируют в производство, а пытаются получить выгоду от того, что им попадает в руки, причем, попирая нормы морали они оправдывают себя обстоятельствами и тем, что другие тоже не ангелы и поступают так же, а может и еще хуже. Бог - далеко, а здесь с них еще не факт, что спросят - авось пронесёт... Хотя вряд ли кто-то в таких случаях вспоминает о Боге. Expecto Patronum.
Про временщиков тоже с Вами соглашусь.Но дальше всё логично.Ведь основной принцип существования сегодняшней России определён одним словом- обогащайтесь!Не зарабатывайте- заметьте.Вот они иизголяются кто как может.Какая тут возвышенность...
В Америке элита не отличается моралью, там больше лицемерия, но для своего дома - своей крепости они стараются. Проглотят весь мир и не подавятся для того, чтобы их жизненный уровень не снижался.
У нас же политика разбазаривания и принижения всего русского или российского.
У России было много перломных вех,когда так или иначе срабатывал инстинкт самосохранения у той же элиты.Что это было:ответственность за страну или просто страх за свою жизнь?В общем-то и не важно.Важно то,что элита и народ обьединялись.Хотя были и другие исторические моменты.
И эта "элита" разложится быстро, сдаст своих же.
Помните, единороссы в ходе думской кампании 2007 года вспоминали про "лихие 90-е". Они любят при помощи эвфимизмов поругать ельцинскую эпоху, хотя сами при этом были тоже либо у руля, либо недалеко от него.
Я уверен, что очень скоро многие представители "партии власти" будут в очередной раз "каяться" на этот раз за Путина.
Будут,будут.Только сначала самого Путина надо подвинуть.Только кто даст?)
К тому же, надеюсь, у Путина хватит разума небороться за пост Президента. Даже если ВВП одержит победу, то скоро такой режим станет ПОСТЕЛЬНЫМ, а ЗАСТОЙ настолько очевидным, что Россия, вообще, потеряет шанс на развитие.
Я тоже этого боюсь, потому что империя - это главное достижение русского народа (Ключевский), это та форма, в которой должен жить наш народ. Иначе нас сомнут.
Пассионарии... Ну вот тут Gorets всё говорил о том, что надо действовать, Ганди в пример ставил. А вот на моё предложение проходить путь Ганди так и не ответил. Потому что сказать можно, а вот посидеть по тюрьмам - это не многие могут.
Я тоже этого боюсь, потому что империя - это главное достижение русского народа (Ключевский), это та форма, в которой должен жить наш народ. Иначе нас сомнут.
Пассионарии... Ну вот тут Gorets всё говорил о том, что надо действовать, Ганди в пример ставил. А вот на моё предложение проходить путь Ганди так и не ответил. Потому что сказать можно, а вот посидеть по тюрьмам - это не многие могут.
Когда Римскую империю осаждали орды гуннов,нашёлся некий Аэций сумевший организовать,повести и остановить вторжение,сохранив государство.На некоторое время,правда.Но в России нет сейчас такого лидера.Нет выразителя идей большинства.А идея это и есть та самая идеология без которой вся деятельность никчёмна.Некий план.Так какой у нас план?
Это я так пошутил.)))Но если вы критикуете существующий режим и вам не всё равно,значит хотите или его устранить или улучшить(модернизиро вать).Как в этом деле без плана?Или это всё пустопорожний трёп?
Здесь на первый план выходит чисто ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПОВЕСТКА ДНЯ: 1) гарантии прав и свобод граждан, 2) ответственная и прозрачная власть, 3) конкурентная политическая система, 4) свободные выборы, 5) открытый диалог в обществе, 6) дееспособный парламент.
Это те условия, без которых наша страна не сможет быть современным, мощным, развитым, социальным государством, способным стать одним из мировых лидеров.
Далее на БАЗОВУЮ КОМПЛЕКТАЦИЮ уже ставится "дополнительное оборудование": 1) перевод ресурсов страны под контроль общества, 2) использование доходов от ресурсов для создания ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ, 3) защита национальных интересов, 4) эффективная система соцзащиты, 5) организация ускоренного демографического роста (за счет местного населения - русского и др. коренных народов).
Пока не на кого, но сейчас ищу союзников.
Медведев марионетка,так же как и ВВП.
Медведев -тупиковая ветвь развития российского чиновничества.По одной простой причине- он ничего не может изменить.Говорит то что ему велят.Либеральничать уже поздно.Подпускать к кормилу власти свежие,креативные политсилы так просто не даст существующий режим.Да и сил этих что не видно.Остаётся только на самораспад надеяться.Толко страна другая уже будет.(
Вот что я имею в виду под лидером переходного типа.
После падения режима есть два пути: 1) перестройка-2 и дальнейшая деградация, 2) приход к власти государственников из среды новых креативных людей.
"Городу нужны перемены." ©
И вышли креативные, молодые, энергичные, и раскурочили всё на свой лад. Я бы поставил креатив и шизофрению на одну ступень, для меня это слова-синонимы.
Не согласен с такой негативной оценкой новой городской власти.
Почему, например, заменяют человека с творческим подходом к делу на креативного? Дань моде или есть разница.
К разговору о творчестве ksana-k.narod.ru/.../35.html
чтобы не подумали, что я черпаю мысли с потолка и они мои родные до мозга костей. Чаще, человек творческий, или как некоторым удобнее выражаться - креативный, есть субъект неуравновешенный и импульсивный, а в градоуправлении это скорее минус, чем плюс. Далеко за примерами ходить не надо. Есть такая книга "Перестройка и новое мышление", если не читали, то вполне советую - литература из недавнего забываемого прошлого.
Творчество - это креатив?
Творческие люди действительно часто бывают неуравновешенными, импульсивными: "Я волнуем и вечно томим колыханьем, дыханьем земным...".
Творческий человек в политике - это чаще всего идеолог. Важны новые привлекательные идеи. Конечно, такая идея должна иметь наполнение, а при ее реализации слова должны совпадать с делами.
Слежу за вашим спором. Решил вклиниться: "креатив=творчество" - с этим нельзя не согласиться, но, "творчество=креатив" - это очень часто не так.
Не пугайтесь.Просто слово модное.Для меня это внутренняя позитивная сила.Без всяких психиатрических отклонений.)
Остальную часть города надо перестраивать, убирать частные полуразрушенные дома. Застраивать высвободившиеся территории. это хотя бы для начала. вот вам и реставрация + модернизация.
Не элитный, а комплекс многоэтажных домов. Самый лучший был бы вариант - выделение части квартир очередникам и, естественно, хозяевам бывших частных домов.
Вот именно поэтому есть два пути: либо помочь собственникам домов привести их в надлежащее состояние, либо заниматься переселением, а эти территории высвобождать под многоэтажные дома.
Были Рюриковичи, Романовы... Почему не быть Медведевым (или ещё кому).
Президентская республика - это не для России.
Сюрреалистический сюжет.
Президентская республика - это действительно не для России. Я выступаю за ПАРЛАМЕНТСКУЮ РЕСПУБЛИКУ.
Ну и что в этом случае поменяется?Он что олигархов перевешает?Или Путина в Берёзово сошлёт?Глупость.(
2.Коррупция - абсолютно не причем. Людоедские Система и Строй: ни одного корабля ни построено, после победы дела Ельцина-Чубайса-Гайдра-Бурбулиса и прочих (удалено самоцензурой).
Да это и не важно,кто что контролирует.Главное:делает это плохо.Поэтому тонут суда,корабли и подводные лодки,случаются пожары,рушатся дома,людей травят.Да и не нужны они,по сути,этому режиму.От народа одна боль головная у власти.Пенсии ему подавай,удобства и прочие другие вспоможения,выборы проводи честные и открытые,отчитывайся .И всё это на одну зарплату?Тут ведь всякий страх,не только совесть потеряешь.А вы говорите корабли...)
У нас в России вся власть после разгона Учредительного Собрания нелегитимна.(
Насколько я понял сам себя, я вел речь о том, что по моему мнению при Медведеве можно изменить конституцию, а не о том, кого именно "на царство". В том что монархия - "лучшая форма правления" (при определённых условиях) , мало кто сомневается, равно как и в том, что "колхоз" - " худшая форма правления".
Автора могут неправильно понять
Исторический центр?Ну да,конечно.А окраины,спальные районы.Кроме Шалопаевки у нас негде пройти и нечего показать,нечем привлечь.
справка:генерал Франко вернул ИСПАНИИ КОРОЛЯ!
Монархия через изменение конституции при либеральнм президенте - наилучший вариант.
Медведев ни на что не годится. Это не медведь, а мишутка. Забавно наблюдать его вместе с женой - Мадам Медведева с Мишуткой. Впечатление - мама с сыночком.
Незрелый Д.А. для своего поста, подняли его в преемники, а не готов к серьезной работе.
НО если говорить про телевизор, Сталин занял второе место (а, фактически, первое) а проекте "Имя Россия", а ведь его "режим" - ни что, в сравнении с франкийским.
Меня бы и при Сталине, и при Франко, и при "сильном" президенте вертухаи сгноили бы. Поэтому я за либерального президента.
Почти уверен в том, что с меньшими потерями для НАРОДА россию приведет к процветанию, к социализму с человеческим лицом и к высшей формации - монархия.
,
Меня бы и при Сталине, и при Франко, и при "сильном" президенте вертухаи сгноили бы.
Стоит за что?)))Не высоковато себя оцениваете?
Предатель КОГО (ЧЕГО)?
А если говорить о генетике, то "наследственными" явлеются ментальность раба, доносчика и вертухая. На фоне первых вторые стучат, третьи исполняют.
Известный антисоветский тезис. Так Призрак мэра кто у нас - сын/внук доносчика, вертухая, раба?
Плюйте в свое прошлое, Призрак мэра, - такое и будущее ожидает. Вы рассуждаете прям как в известном тезисе Сергея Кургиняна о "наследственной импотенции".
Это оскорбление многих. Отсюда моя реплика (основываюсь на Библии).
"Кто у вас?" - в данном случае я намекал на "зрителя", неужели не понятно?
Эх умно!)))
Ник в точку! Вам никогда не выбраться из зала на сцену. А ещё точнеяе, вам никуогда не попасть из уютного кресла в эаэкранье.
Если только на "Поле чудес".
ВЫ типичный ЗРИТЕЛЬ всего происходящего
Вы идеалисты-утописты ребята.)))Подумайте над тем сначала почему люди не ходят на выборы?
RSS лента комментариев этой записи