
В очередной раз совещание прошло в форме монолога на вольную тему о том, как много всего сделано, в сопровождении презентационных слайдов с графиками-«ракетами» и фотографиями всевозможных призов и дипломов.
Дискуссия и критика доклада новым «динамичным форматом» общения (в рамках губернаторского послания) видимо не предусмотрена, и была вынесена «за рамки зала», т.е. удалена восвояси.
Ну что ж, продолжим «советоваться» в заочном режиме он-лайн (благодаря последним достижениям техники и интернета), и поговорим конечно о том, что так и не прозвучало…. Об экономике!
Для простоты анализа презентационного доклада, расположенного на сайте http://www.avo.ru/economic будем исходить из трех фундаментальных институтов-основ рыночной экономики.
Предпринимательство
В теоретическом понимании современной рыночной экономики этот термин занимает сегодня ключевое значение.
В оценках тех стран ( к примеру Германия, Франция, Польша и др.), где экономику называют успешной и развивающейся, показатель роста новых компаний малого и среднего бизнеса (МСБ) измеряется сотнями тысяч в год.
Неслучайно, в докладе губернатора, «исчез» график, точнее горизонтальная линия, динамики роста компаний МСБ. Не думаю, что этот показатель превышает и пяти тысяч, за последнее десятилетие(!)
Не найдете, вы и графика, роста ВРП (валового регионального продукта) по области. А ведь именно этот базовый показатель взаимосвязывает реальные достижения и социально-экономическое благосостояние людей.
На практике это означает, что предпринимательских потенциал жителей области, нас с вами, остался почти невостребованным.
Любопытная экономическая задачка возникла на фоне этой темы. Из доклада мы узнаем, что на мероприятия связанные с поддержкой МСБ (бизнес-инкубаторы, субсидии, гранты и т.д.) потрачено 243 млн.рублей из бюджета и 4 400 млн.рублей из привлеченных средств внебюджетных источников! Все эти средства имеют одну цель - помочь людям в организации своего бизнеса, развитии инновационных идей и в конечном итоге создание новых рабочих мест. Попробуйте самостоятельно представить ожидаемый результат. А вот и ответ…1465 (слайд №11)
Конечно, статистику фактов тормозящих этот процесс, а именно количество предприятий получивших отказ в регистрации, получении лицензий, субсидий, кредитов, никто и не собирался приводить.
А ведь, именно малый и средний бизнес, т.е. каждый конкретный человек со своими идеями, возможностями, инициативой и является главной движущей силой экономического процесса.
Конкуренция
Почти во всех «диаграммах роста» администрации Владимирской области отсутствует элементарное экономическое представление, что достижение факта, само по себе не является чем-то успешным и эффективным, пока мы не выполним два условия:
Первое из них - сравнение. Сравнение в экономике тех или иных результатов проводится по знаменателю, который имеет какие-либо отличительные свойства по отношению к аналогичным факторам В нашем случае - по отношению к другим регионам или среднестатистическим данным по России.
Вопросы: «По отношению к чему или к кому наблюдается рост?» и «Причем здесь областная администрация?» можно применить к каждому графику «достижений» из губернаторского доклада.
Второе. Графики должны быть очищены от инфляционной составляющей.
Надеюсь читателям должно быть понятно, что некорректно говорить о «росте» средней заработной плате, не сравнивая ее с резким подорожанием корзины продуктов питания и товаров народного потребления. Нужно знать и понимать объем «чистого» роста!
Любимым коньком экономического ведомства областной администрации является тема – «привлеченные иностранные инвестиции» - более пятидесяти процентов от всего их объема. А вот с точки зрения европейской и американской экономики – это плохой показатель. Так как собственные инвестиции это и есть лучшая характеристика работы исполнительной власти, которая должна (!) создавать такие правила игры в рыночном поле, где приоритет получает прежде всего свой, отечественный инвестиционный сектор.
«Плоха» или «хороша» такая политика – наверное, нужно спросить у владимирского местного производителя и инвестора. В большинстве своем ответ известен.
В конце концов я думаю, что областной администрации пора раскрыть «секрет» своих уникальных предложений и конкурентных преимуществ, делающих регион таким привлекательным с точки зрения иностранных инвестиций?
Как и все знаю всего лишь два: ресурсосоставляющий и географический (по отношению к фед.центру) и опять риторический вопрос «Причем здесь областная администрация?» и вполне уместный «а сколько иностранных инвесторов отказались от своих вложений в область и почему?»
Замечу, что экономическая эффективность деятельности исполнительной власти в конкурентном поле заключается не только в принципе «не мешать» или проводить выставки и ярмарки с помощью привлеченных средств. А в проявлении собственных и отличительных инициатив, генерирующих новые правила игры и предложения для стимулирования положительных тенденций бизнеса.
Ответственность
Что делают с работником в частной фирме, который не выполняет своих обязательств, не проявляет никакой инициативы и только рассказывает как он, много и «хорошо» трудится. Ответ известен каждому – увольняют. В бизнесе построенном на элементарных и жестких правилах экономики, всегда четко знают и понимают, что такое результаты труда и сколько за это работник должен получить.
Что мы знаем из доклада о деятельности областной администрации? Справляется ли конкретный руководитель департамента со своими поставленными целями и задачами? И есть ли они вообще?
За что в конечном («итоговом») докладе отвечают те или иные сотрудники? Своей репутацией? Своей зарплатой и премиями? Своим местом, наконец?
Всего этого мы не узнали и видимо уже не узнаем. Именно этот институт - ответственности, делает работу госорганов прозрачной, управляемой и самой эффективной в любом государстве или регионе.
Очевидно, что любой из читателей, посмотрев теперь на итоговый доклад обладминистрации под несколько иным углом зрения, объективно сможет задать лично губернатору как высшему должностному лицу и руководителю исполнительного органа власти Владимирской области (впрочем, как и каждому его подчиненному) все тридцать три вопроса…
Будем надеяться и наши областные депутаты-избранники от народа, не постесняются задать самые актуальные и честные вопросы в ходе первого в истории отчета губернатора перед региональным Законодательным собранием 12 апреля!







Комментарии
Я категорически не согласен!!!
Во-первых, приводя иностранные данные по другим странам, некорректно обращаться к региональным властям и региональной статистике. А во-вторых (и это самое главное): это губернатор устроил проблемы для малого бизнеса только в нашем регионе, в то время как во всей остальной стране - он процветает? Или это любимая автором партия реальных дел во всей стране такие «чудестные» условия сотворила, что даже региональная власть немного что для малого бизнеса сделать может?
В статье нет сравнения области с развитыми странами по "количеству" МСБ. Стратегическое направление в экономике и "темпы роста" появлений новых компаний МСБ- да.
Нет сравнения? А вот это что?
Цитирую Автор:
При чем здесь оценки Германии, Франции, Польши? У нас что, вся страна (за исключением нашего региона) по показателям роста новых компаний малого и среднего бизнеса (МСБ) - этим именно странам соответствуют? Ну, так будьте любезны сие доказать!
Повторяю речь по МСБ идет в сравнении не в количестве, а в тенденции.
Более милионна в год молодых, предприимчивых людей в Европе предложили свои идеи (иновации) и государство , не просто услышало их, но ВСЕ-возможными мерами поддержало и дало путь развития.
Сколько по Вашему, по такой ТЕНДЕНЦИИ, их должно быть ( порядок цифр) в нашем регионе за период скажем в 10 лет. Назовите преполагаемую ТЕНДЕНЦИЮ и вопрос решится сам собой. Удачи!
Цель статьи "лупа" ,через три вопроса : инфляция, привязка к правильному сравнению и участие областной администрации, вы найдете еще своих тридцать- почти ко всем слайдам, что бы увидеть реальную "экономику".
Здесь вопрос стоит по другому: "что СДЕЛАНО, за отдельный период и конкретно по этой или другой статье - выделенные из бюжджета средства?"
А что, то, что сделано, должно рассматриваться в сравнении с другими регионами РФ, или с другими странами, или вообще ни с кем? А просто плохо – и все?
Простая экономическая задачка для Вас:
Пожалуй, единственным специализированным направлением в медицине у нас в области, которое можно сравнить с европейскими стандартами, можно назвать - стоматологию. Как Вы думаете почему?
примерно то же самое видим и сейчас. вы вот тут выделили слабые стороны доклада на экономическом совещании. а вот Вы лично выходили на Белый дом со своими предложениями и своим видением? вопрос весьма логичен. а искать нестыковки, неувязки и пробелы- это всегда можно.
В "ЭКОНОМИЧЕСКОМ" монологе губернатора - дискуссий предусмотрено не было...
Однако, справедливости ради, надо отметить, что это полностью копирует деятельность правительства с таким же КПД. Об администрации Президента я уж не говорю - там КПД и вовсе отрицателен, для страны больше вреда, чем пользы.
Зато как приятно подводить блистательной деятельности итог партии реальных дел!
Только вот вопросы к парламентариям тоже стоят ребром:
Почему такой остроты не было в отношении главы региона предыдущие n лет?
Почему в течение этих n лет Н.В. Виноградову и В.П. Кузину не задавались неудобные вопросы (прим. - исключение составлял Виктор Шохрин)?
Если всё так серьезно и положительной динамики в развитии области «не было», то почему в феврале 2009 года парламентарии, в т.ч. подавляющее большинство представителей известной партии, практически единогласно утвердили Николая Виноградова в должности на очередной (четвертый!!!) срок?
Клятвено обещал.. причем очень многое, по сути коалиционную работу на благо жителей Владимирской области! А потом обманул: где региональное правительство, например?
Пример шефа заразителен и для подчиненных - замы губернатора и руководители департаментов также "забивают" на посещение ЗС.
Цитирую Dart:
Цитирую Dart:
Ха-ха-ха!
Таким образом, если выдвинуть тезис о недоработках в деятельности Администрации, значит, и депутатский корпус мышей не особо-то и ловил в течение n лет. Причем не просто депутатский корпус, а конкретные лица, фамилии которых нам хорошо знакомы.
Вот при такой постановке и выяснится, что всё не так просто.
Ведь делить ответственность ох как не хочется.
Тогда и будет понятно, что в экономике области есть действительные достижения.
Тогда сразу вспомнят, что Владимирская область вообще-то входит в состав РФ, т.е. на её состоянии и конкретных показателях отражается федеральная специфика. Социализм и благоденствие нельзя построить в отдельно взятом субъекте Федерации, если страна деградирует в экономическом плане.
Вот тогда-то пыл быстро улетучится в неизвестном направлении.
RSS лента комментариев этой записи