Во Владимире вроде все согласны – этот год юбилейный для князя Андрея Боголюбского. Так же, вроде бы все, вплоть до посетившего наш город Президента, согласны с тем, что именно князь Андрей был одним из основателей российской государственности, которой в следующем году исполняется 1150 лет.
Уже около года наивные общественники, без флагов, выходят приводить в элементарный порядок место, на котором стоял Владимирский двор князя – Спасский холм.
Зашла речь и об увековечивании его памяти – знаке, плите, которую можно было бы установить на историческом месте. Даже планы собрать народные деньги на это почтенное дело появились.
И тут оказалось, что загаженное пространство, бывшее двором Боголюбского – частная собственность. Раньше была собственностью нескольких мелких частников, которые непосредственно жили в домах, расположенных на этой земле. В том числе и в «доме вице-губернатора», который был снесен в 2005 году. А новым собственником оказался не кто-нибудь, а человек, прошедший путь от киосков «Пи» до суперпупермегакомплексов – Сергей Елесин. И были общественники им неоднократно лично посланы – в то самое причинное место владимирской государственности.
Дело в том, что, по словам господина Елесина, некоторые представители нынешней владимирской власти, как бы это сказать помягче, «аффилилированы» с его интересами (фамилии, которые публично озвучил Елесин в распоряжении редакции Выбор33 имеются).
А потому на самом дворе Андрея Боголюбского будет строиться пятизвездочный отель, и никаких сусликов. Отель, как уверяет предприниматель, будет небольшим, но, включая парковку и прочие постройки, как раз на всю историческую территорию.
Вопрос увековечивания памяти князя Андрея Боголюбского, между тем, превращается в разменную монету в сложившейся ситуации. С каждой акцией общественников множатся слухи о том, что мэрия готова объявить конкурс на строительство памятника Андрею. И что спонсором этого строительства готов стать сам Сергей Аркадьевич. Главное условие – памятник НЕ должен находится на Спасском холме.
Более того, не раз до меня доходили сведения о том, что на месте Двора уже проведены (правда, с неизвестными результатами) раскопки и начало строительства по всем имеющимся у собственника бумагам там возможно хоть завтра. Правда, один знакомый, связанный с археологией, рассказывал, что в 2005 - 2006 году раскопки там на самом деле проводились. Вплоть до того момента, пока археологи чего-то там не обнаружили. После этого, по словам знакомого, деятельность их была свернута, а раскоп засыпан бульдозерами.
Так что же произойдет с одним из исторически ценнейших и красивейших мест древнего Владимира? А произойдет следующее. В один, думается, скорый день приедут строители. На Спасском холме восстановят заборчик. Дураков-общественников, ежели те вздумают своим немногочисленным количеством бузить, отгонят водометами. Год российской государственности закончится вместе с предвыборным циклом. Вместо сердца российской государственности встанет отель для иностранцев…
Комментарии
По вашим словам все это получается совсем не важно для вас.
Давайте тогда уж для удобства и Покрова-на-Нерли перенесем куда-нибудь в центр города. И монастыри со всего региона туда сгруппируем. Чтоб туристам удобно было.
А надгробные плиты с мест захоронения ваших предков - к вам под балкон - вот он, в шаговой доступности. А в Улыбышево над костями развернем строительство мега-супер-пупер-реал-центра. С блэкджеком и шлюхами ("развлекательными заведениями на первом этаже и услугами в номера").
Так, по вашему надо поступать?
Тогда вы - манкурт.
Если то, о чем написал Александр Елкин правда и Елесин готов стать спонсором памятника на новом месте = это явно лучше, чем вообще ничего!!!
В конце концов Андрей вошел в историю как Боголюбский (почему не предлагаете поставить там ему памятник,а?)
Скажите честно, вам не нужно место зарождения государственности потому что государственность вам противна как таковая )))
В историчесом ядре города Владимира приватизация земель запрещена. Таким образом, если постройки находятся в частной собственности, то земля - в пользовании или аренде.
Что касается конкретной территории - такое ощущение, что Вы все приехали из Гондураса.
С 1996 года с перепетеями по территории вокруг Спасской церкви было связано более 150 судебных заседаний, написано около 50 статей, показано около 20 телесужетов.
Если очень сторго по закону: человек десять можно было бы привлечь к уголовной ответственности, а человек пятьдесят - к административной.
Неужели никому из вас ничего не известно? .
Если говорить конкретно, вокруг Спасской церкви три кадастровых участка, находящихся в аренде.
По двум из них нет ни каких особых трудностей расторгнуть договора, по третьему (кстати, не елесинскому, сложнее).
И если легко расторгнуть договора аренды (хотя бы потому, что там нет уже строений), то почему этого никто не делает?
Все документы по реконстукции частично скоревшего дома постройки 1906 года абсолютно законны.
Фишка в том, что начиная с 1996 года приходу, претендовавшему на этот дом. соседнему инвестору (Елесину) , претендовавшему на этот участок, мэрии предлагали выкупить недострой. Но "троица" решила - так заберем. 12 лет судов, естественно, не дали результатов.
А аренда двух соседних с этим домом участков НЕЗАКОННА, и её легко опротестовать.
Выход: работу со всеми тремя участками начать с нуля. Исходя из того, что это "знаковая местность" ГОСУДАРСТВЕННОГО значения, обявить новый конкурс на проект использования и застройки территории с учетом компенсации прежним арендаторам лишь ЗАКОННО понесенных ими затрат.
Возможно они не изучали серьезно этого вопроса, и считают, что всё законно.
Возможно руки не дошли.
А , может быть, и какие другие причины имеются.
Дело пустячное, но вы не будете задавать вопроса "почему" , и вам станет ясно, что делать.
Что касается памятника князю, "третий сын" нарисовал картинку, которая видилась во сне Рыбакову и Немкову.
Ведущие архитекторы, реставраторы, историки Владимира видят камерный памятник Андрею Боголюбскоиу именно здесь. Эту же идею поддерживает и духовенство
Вы знаете, сколько интереснейших экспонатов хранится в запасниках только Владимиро-Суздальского музея-заповедника? Десяти Палат не хватит.
Территорию вокруг Спасской церкви необходимо приводить в порядок.
Полагаю, что вариантов множество (в том числе и небольшая гостиница возможна (с музейной экспозицией, например). Другое дело, не допустить беззакония, которое творилось на этой территории много лет. Кстати, из-за чиновников, которые руководствовались "благими намерениями". По ИХ (!!!)Елесин (и прочие) потеряли на несостоявшемся строительстве несколько десятков миллионов рублей.
А то некоторые предприниматели полагают, что виновниками срыва незаконного строительства являются те, кто боролся с беззаконием.
Кстати, чень важно, как будет выглядеть здание. Ведь у нас половина новых зданий в историческо ядре построено под дурной вкус инвесторов при полном попустительстве Рыбакова, Немкова и прочих.
Такие здания можно строить на окраине Балашихи, а не в центре древнего Владимира.
RSS лента комментариев этой записи